计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12745|回复 Reply: 13
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 反应速率常数计算问题求助

[复制链接 Copy URL]

41

帖子

0

威望

339

eV
积分
380

Level 3 能力者

大家好,我在计算由多个过渡态和中间体组成的反应时,想基于稳态近似计算每个步骤的反应速率常数,然后计算整个反应的反应速率常数。
对于双分子反应,很多情况下是首先聚合形成中间体,这个过程没有过渡态的产生,那么这个过程就无法使用TST理论计算反应速率常数,
那么这个过程的反应速率常数该如何计算呢?
如图所示,从反应物到IM这个过程的反应速率常数可以通过什么方法计算得到呢?
谢谢!

11.jpg (55.37 KB, 下载次数 Times of downloads: 48)

反应势垒图

反应势垒图

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2016-6-2 00:00:03 | 只看该作者 Only view this author
直接用-210.6-(-542.0)当作决速反应的活化能来计算应当是个不错的近似。不过你这 300+ kJ/mol 的反应我都怀疑(在常规温度下)反应完全不能发生。。。

而且你的产物根本就没有足够的势垒去稳定它,在室温下肯定就极快的翻过 P->TS3 和 IM2->TS2 的势垒掉到 IM1 的坑里去了,按照你的势能面拿到的肯定是 IM1,而不是 P。如果已经有实验支持拿到的是 P,那么应该计算出了什么问题。

另外听他们搞动力学的人说,好像有办法直接用各个基元反应的微分方程做数值解得出一条曲线,不用引入乱七八糟近似,不知道如何实现的。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120137

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2016-6-2 01:48:41 | 只看该作者 Only view this author
每个基元步骤的反应速率常数直接就算出来了,跟稳态近似根本没关系
顺便建议看看此贴http://bbs.keinsci.com/thread-2136-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

41

帖子

0

威望

339

eV
积分
380

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-6-2 09:29:01 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-6-2 00:00
直接用-210.6-(-542.0)当作决速反应的活化能来计算应当是个不错的近似。不过你这 300+ kJ/mol 的反应我都怀 ...

非常感谢老师的回复!

41

帖子

0

威望

339

eV
积分
380

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-6-2 09:29:18 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-6-2 01:48
每个基元步骤的反应速率常数直接就算出来了,跟稳态近似根本没关系
顺便建议看看此贴http://bbs.keinsci.c ...

谢谢Sob老师!

210

帖子

0

威望

1577

eV
积分
1787

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2016-6-3 22:56:17 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-6-2 00:00
直接用-210.6-(-542.0)当作决速反应的活化能来计算应当是个不错的近似。不过你这 300+ kJ/mol 的反应我都怀 ...

请教您个问题,我这个反应路径图里蓝色点划线能说明哪些问题呢??

我总觉得吸附质的吸附态co-ads和产物的吸附态deads有问题。吸附质的吸附很弱只有几kcal/mol。产物的吸附直接是正的,热力学上无法发生。

50

帖子

0

威望

170

eV
积分
220

Level 3 能力者

7#
发表于 Post on 2016-6-3 23:02:22 | 只看该作者 Only view this author
這類的multi-step process, 可考慮用master equation的方法得出rate constants.
你的TS的能垒是負數,請問能垒 (kcal/mol)是多少呢? 這情況Transition state theory行不通.

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2016-6-3 23:24:00 | 只看该作者 Only view this author
灰飞的旋律 发表于 2016-6-3 22:56
请教您个问题,我这个反应路径图里蓝色点划线能说明哪些问题呢??

我总觉得吸附质的吸附态co-ads和产 ...

你又要问蓝色线是什么意思,又把蓝线的图例擦掉,这还有谁能知道为啥同一种物质有三种能量。。。真是令人着迷

210

帖子

0

威望

1577

eV
积分
1787

Level 5 (御坂)

9#
发表于 Post on 2016-6-3 23:28:30 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-6-3 23:24
你又要问蓝色线是什么意思,又把蓝线的图例擦掉,这还有谁能知道为啥同一种物质有三种能量。。。真是令人 ...

这是三种物质,只不过把反应物的总能量设为0

210

帖子

0

威望

1577

eV
积分
1787

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2016-6-3 23:33:01 | 只看该作者 Only view this author
arsc 发表于 2016-6-3 23:02
這類的multi-step process, 可考慮用master equation的方法得出rate constants.
你的TS的能垒是負數,請問 ...

活化能不是负的呀

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2016-6-4 00:29:37 | 只看该作者 Only view this author
灰飞的旋律 发表于 2016-6-3 23:28
这是三种物质,只不过把反应物的总能量设为0

那有什么特殊性么?
底物吸附较弱、TS1是决速步(“决速态”),活化能 44 kCal/mol 在一般温度下很难发生(动力学禁阻)。产物不吸附明明是好事。有些反应产物从吸附态解析都是决速步骤。这个反应热力学就是Pr-Ls,显然是热力学自发的。

210

帖子

0

威望

1577

eV
积分
1787

Level 5 (御坂)

12#
发表于 Post on 2016-6-4 13:08:38 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-6-4 00:29
那有什么特殊性么?
底物吸附较弱、TS1是决速步(“决速态”),活化能 44 kCal/mol 在一般温度下很难发 ...

可是蓝色点划线中的中间体ims的能量要高于反应物的总能量,一般ims的都是低于反应物的,很少见到正的

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2016-6-4 16:17:34 | 只看该作者 Only view this author
灰飞的旋律 发表于 2016-6-4 13:08
可是蓝色点划线中的中间体ims的能量要高于反应物的总能量,一般ims的都是低于反应物的,很少见到正的

你没有给出你的结构(可能给出了我也不熟悉),我也不好判断这个“一般”对不对,或是计算对不对,但一般的来说存在高于产物和底物的中间体并不奇怪。

210

帖子

0

威望

1577

eV
积分
1787

Level 5 (御坂)

14#
发表于 Post on 2016-6-4 17:37:54 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-6-4 16:17
你没有给出你的结构(可能给出了我也不熟悉),我也不好判断这个“一般”对不对,或是计算对不对,但一般的 ...

好的,谢谢您

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 19:41 , Processed in 0.160132 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list