计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12763|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 如何处理阴离子添加弥散函数后导致计算量增加的问题

[复制链接 Copy URL]

12

帖子

0

威望

105

eV
积分
117

Level 2 能力者

Sob老师,您在《大体系弱相互作用计算的解决之道》中说过“对于分子间相互作用的计算,弥散函数起到的作用和CP实际上是相仿佛的”。我的研究对象是水溶剂中的阴离子团簇,在进行量化计算时必须添加弥散函数,这就导致在ORCA中使用AotuAux辅助基组从而计算量大增。因此为了降低计算量,我想要向您请教三个问题:
  • 是否可以使用文中的DFT-D3 + gCP的方法替代原来必须添加的弥散函数?
  • 如果不可以,那么使用最外层基函数是半弥散的def2-QZVPP(-g,-f)基组代替常规的ma-def-XXXX系列基组用于阴离子是否可行?
  • 如果必须添加弥散函数,能否使用诸如jul-cc-pVTZ或may-cc-pVQZ的“月份”基组配合PWPB95-D3双杂化泛函处理阴离子体系?
谢谢您指导。


6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120137

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2016-6-6 10:20:34 | 只看该作者 Only view this author
1 不可以。gCP只是解决缺乏弥散函数时计算分子间相互作用时的BSSE问题,而弥散函数的用处不仅限于此,诸如计算阴离子、里德堡态,电子分布都很弥散,没有弥散函数来描述肯定不行。
2 对于阴离子、里德堡态,QZ级别的半弥散和全弥散也依然有差距。
3 可以。阴离子体系有sp弥散,至多再增加个d弥散就足够了。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

12

帖子

0

威望

105

eV
积分
117

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-6-6 12:51:30 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 bianwenbo 于 2016-6-6 13:48 编辑
sobereva 发表于 2016-6-6 10:20
1 不可以。gCP只是解决缺乏弥散函数时计算分子间相互作用时的BSSE问题,而弥散函数的用处不仅限于此,诸如 ...

感谢您的回答,我想再深入探讨一下。

  • 这个我明白了,谢谢。
  • 关于全弥散和弥散,您在《谈谈弥散函数和“月份”基组》中提到“另外,提高zeta数对结果的改进比起进一步增加弥散函数的最高角动量明显得多,在弥散函数上花费过多不值得。然而,需要弥散函数的任务中,给cc-pVnZ哪怕仅加入maug-级别的弥散对结果的改进都要比提高zeta数要显着得多”,我想这针对Dunning系列基组的推论应该也可以用在Ahlrichs系列基组上,即针对阴离子而言,全弥散ma-def2-SVP是否比半弥散def2-QZVPP(-g,-f)更准确(或更合适)?

  • 3.1 在ORCA手册3.2.4 Basis sets的部分指出,软件支持的含有弥散函数的辅助基组仅有/C后缀的aug-cc-pVDZ/C和aug-cc-pVTZ/C。因此能否说使用 `RI-PWPB95 D3 aug-cc-pVTZ aug-cc-pVTZ/C RIJCOSX ...` 比 `RI-PWPB95 D3 ma-def2-QZVPP(-g,-f) AutoAux RIJCOSX ...` 来计算阴离子团簇是更好的选择?(因为后者需要AutoAux辅助基组)
  • 3.2 在ORCA手册3.2.4,支持的基组中没有aug系列“月份”基组,所以我们想要在ORCA中使用的话就需要自行修改基组文件么?

谢谢。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120137

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2016-6-6 13:06:02 | 只看该作者 Only view this author
bianwenbo 发表于 2016-6-6 12:51
感谢您的回答,我想再深入探讨一下。


2 是
3.1 是。
3.2 是。密度拟合基组你还用aug的,普通基组把高角动量弥散砍掉
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 13:13 , Processed in 0.181615 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list