关于分子结构与分子内电荷转移ICT的关系请教

a-Student

请教各位老师，如图两个烷基链，做电子空穴研究，发现烷基链变长的后D变得更小，说明ICT程度变得更大，我不太明白，这个分子结构为什么增长烷基链会导致ICT程度变化，进而延伸到烷基链两端如果分别连接一个供体基团一个受体基团，只有连接烷基链长度不同导致ICT有明显的不同，老师这个导致ICT程度不同的本质是什么呢？麻烦各位老师，谢谢

wzkchem5

首先要确定“ICT程度”是怎么定义的，这个可以有很多种定义方式，参见http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 7&fromuid=21811
很多人没有完全弄清楚自己想要哪种定义，D值衡量的是以上帖子的定义（3），而且有额外适用条件（比如电荷转移必须是单向的，如果是A-B-C型分子，B同时往A和C上转移电子，是不适用的）。如果你想要的定义是（1）、（2）或（4），那不符合你的预期也正常。
此外，烷烃的ICT程度，和同等长度烷基链的供体-受体分子的ICT程度，根本没有任何关系。供体和受体都得带着算，少一边都不行。但凡了解ICT以及D值的原理，不难推导出为什么如此，如果想不出来的话建议重新打基础

小小喜乐

衡量ICT的程度，我看您的回复有多种因素影响，主要是CT转移量（q）和CT的距离（D）。我看到有篇文献（Chem. Sci., 2019, 10, 4209–4219）是将这两个数值的乘积定义为激发态与基态偶极矩的差值，然后以这个偶极矩的差值来衡量ICT的程度，请教一下，这种是否是合理的。@wzkchem5

wzkchem5

小小喜乐 发表于 2026-1-28 15:35
衡量ICT的程度，我看您的回复有多种因素影响，主要是CT转移量（q）和CT的距离（D）。我看到有篇文献（Chem. ...

有一定道理，但很难说是不是最合理的衡量方式。还是那句话，“ICT程度”本身就是一个ill-defined的概念，没有普适的定义。好比如何衡量一个人是否成功，有的人说看他赚了多少钱，有的人说看他的社会地位如何，这个时候第三个人跳出来说两者都重要，因此应该看他赚的钱乘以他的社会地位。这时不能说第三个人的标准就一定更合理

小小喜乐

wzkchem5 发表于 2026-1-28 18:08
有一定道理，但很难说是不是最合理的衡量方式。还是那句话，“ICT程度”本身就是一个ill-defined的概念， ...

明白了，谢谢王老师