计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 21218|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 求助 VASP 优化结构是否收敛

[复制链接 Copy URL]

46

帖子

0

威望

813

eV
积分
859

Level 4 (黑子)

本帖最后由 yaoyaoy 于 2016-9-29 15:24 编辑

大家好,有一个问题想请大家帮忙。
我现在用VASP 优化结构,虽然显示reached required accuracy - stopping structural energy minimisation,但是从total force 看唯一优化的原子的受力是负值,如图,
VASP默认的是每个原子上的受力小于0.02eV/A, 在OUTCAR中显示的total force 会有负值,这个负值代表什么意思呢,要如何与0.02eV/A比较呢?那这个结构算是优化完成了吗?

CQ0Y95[BWK[5XF4GRAWII$W.png (6.37 KB, 下载次数 Times of downloads: 82)

CQ0Y95[BWK[5XF4GRAWII$W.png

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18426

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

2#
发表于 Post on 2016-9-29 18:26:18 | 只看该作者 Only view this author
这个就是该认真看说明书了。VASP默认是EDIFFG = EDIFF*10,其中EDIFFG defines the break condition for the ionic relaxation loop,默认的收敛标准不是力, If EDIFFG is negative it has a different meaning: In this case the relaxation will stop if all forces are smaller than | EDIFFG |,显然,力应当比较绝对值。这些洋码都是来自说明书。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

46

帖子

0

威望

813

eV
积分
859

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-29 19:08:16 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-9-29 18:26
这个就是该认真看说明书了。VASP默认是EDIFFG = EDIFF*10,其中EDIFFG defines the break condition for th ...

谢谢
那像x方向的total force = -0.026678中的负号是代表受x轴负方向的力吗?

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18426

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

4#
发表于 Post on 2016-9-29 22:57:07 | 只看该作者 Only view this author
yaoyaoy 发表于 2016-9-29 19:08
谢谢
那像x方向的total force = -0.026678中的负号是代表受x轴负方向的力吗?

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

46

帖子

0

威望

813

eV
积分
859

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-30 10:30:51 | 只看该作者 Only view this author

多谢您的回答,谢谢
还有一个问题想问您,就是现在优化的结构的结果显示reached required accuracy - stopping structural energy minimisation,但是能量的变化和受力明明没有收敛,这是为什么呢?有什么方法可以调整使得这两个结果收敛吗?

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18426

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

6#
发表于 Post on 2016-9-30 17:45:46 | 只看该作者 Only view this author
yaoyaoy 发表于 2016-9-30 10:30
多谢您的回答,谢谢
还有一个问题想问您,就是现在优化的结构的结果显示reached required accuracy - ...

应该不会吧,如果EDIFFG设置的是正值的话应该per atom的能量差要达到手里标准才会结束计算吧。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

46

帖子

0

威望

813

eV
积分
859

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-30 20:21:00 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-9-30 17:45
应该不会吧,如果EDIFFG设置的是正值的话应该per atom的能量差要达到手里标准才会结束计算吧。

优化的时候只有一个吸附的原子的z坐标在优化,但是得到的z方向的total force = 0.052,而且能量变化也没有达到标准,这是为什么呢?麻烦您给解答一下,谢谢。

1.jpg (4.8 KB, 下载次数 Times of downloads: 67)

能量变化

能量变化

2.jpg (3.64 KB, 下载次数 Times of downloads: 62)

吸附原子的坐标和total force

吸附原子的坐标和total force

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18426

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

8#
发表于 Post on 2016-9-30 23:35:01 | 只看该作者 Only view this author
yaoyaoy 发表于 2016-9-30 20:21
优化的时候只有一个吸附的原子的z坐标在优化,但是得到的z方向的total force = 0.052,而且能量变化也没 ...

EDIFFG设置正值的话就和Force的收敛判据没关系了,能量则按照per atom的变化来计算啊,不知道你的体系几个原子?不管是否固定,总能的贡献都来自于电子能和核排斥。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

46

帖子

0

威望

813

eV
积分
859

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-1 09:14:27 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 yaoyaoy 于 2016-10-1 10:30 编辑
卡开发发 发表于 2016-9-30 23:35
EDIFFG设置正值的话就和Force的收敛判据没关系了,能量则按照per atom的变化来计算啊,不知道你的体系几 ...

原来能量要看每个原子的能量的变化,,之前我一直在关注total free  energy的值的变化,那上面粘贴的结构优化结束得到的 free  energy TOTEN 值的变化没有小于EDIFFG=1E - 04,这个是不是和手册里写的 ‘If the change in the total (free) energy is smaller than EDIFFG between two ionic steps relaxation will be stopped.’ 矛盾了呢?

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18426

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

10#
发表于 Post on 2016-10-1 14:06:30 | 只看该作者 Only view this author
yaoyaoy 发表于 2016-10-1 09:14
原来能量要看每个原子的能量的变化,,之前我一直在关注total free  energy的值的变化,那上面粘贴的结构 ...

我不知道你的系统有多少原子数目啊,其实你也可以想到肯定是要除掉atom number的,否则不同大小的系统计算精度也就无法比较了。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
weilu + 4 谢谢

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

46

帖子

0

威望

813

eV
积分
859

Level 4 (黑子)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-9 14:49:56 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-10-1 14:06
我不知道你的系统有多少原子数目啊,其实你也可以想到肯定是要除掉atom number的,否则不同大小的系统计 ...

嗯,除去原子数目以后达到了精度。谢谢您的帮助。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 13:37 , Processed in 0.814562 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list