计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1092|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] cp2k单原子能量计算问题

[复制链接 Copy URL]

252

帖子

0

威望

1101

eV
积分
1353

Level 4 (黑子)

用cp2k算了一些单原子的单点能计算,在固定的的盒子尺寸内均放置一个原子(带相应电荷,当作离子),发现了一些结果比较怪异的地方:Al3+的绝对能量远高于Mg2+,这个是正常现象吗,具体的输入文件关键参数我都贴在下方,请各位大佬指教一下,是否有其合理性,万分感谢!






努力挖掘科学的本质

41

帖子

0

威望

390

eV
积分
431

Level 3 能力者

2#
发表于 Post on 2025-4-14 10:18:47 | 只看该作者 Only view this author
请问楼主最后单原子能量计算的问题解决了吗?听说VASP存在单原子计算能量不准确的问题,cp2k不确定是否也存在这个问题。

252

帖子

0

威望

1101

eV
积分
1353

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-4-20 11:08:02 | 只看该作者 Only view this author
Assiduitas 发表于 2025-4-14 10:18
请问楼主最后单原子能量计算的问题解决了吗?听说VASP存在单原子计算能量不准确的问题,cp2k不确定是否也存 ...

并没有呢,不确定问题出在哪里,感觉Al3+体系的结果问题比较大
努力挖掘科学的本质

890

帖子

3

威望

1680

eV
积分
2630

Level 5 (御坂)

傻傻的木瓜

4#
发表于 Post on 2025-4-20 11:35:14 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2025-4-20 11:36 编辑

比较不同体系的绝对能量一般没啥意义。如果一定要这样讨论,至少先考虑这三点:(1)统一赝势基组/赝势保留的非赝化的价电子范围,具体来说就是把Mg从默认的q10版换成q2版以与Al的q3版对应(Al没有q11版);(2)统一原子在盒子内坐标,最好也对盒子尺寸做一个收敛性测试(虽然看当前正交盒子感觉是为了与某个基底吸附离子的体系一致而设置的,但不妨换成方便讨论的立方盒子);(3)尝试按http://bbs.keinsci.com/thread-52560-1-1.html二楼这样的写法设置合理的初猜电子状态。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
Penson + 4 赞!

查看全部评分 View all ratings

√546=23.36664289109

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 02:00 , Processed in 0.169082 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list