计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2205|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] CP2K计算时,材料磁性如何确定?磁矩、多重度及RELAX_MULTIPLICITY该如何设置?

[复制链接 Copy URL]

19

帖子

0

威望

141

eV
积分
160

Level 3 能力者

本帖最后由 大耳朵涂涂 于 2024-4-19 21:11 编辑

各位老师好,最近在一边学习卢老师讲的CP2K的课程,一边计算我的体系,在磁性设置这部分遇到了问题。我的体系的基本情况是这样的:模型具体信息,单个晶胞尺寸a*b*c=21A*26A*4A,含116个O,10个V,4个Nb,26个Mo,4个Te,没有这个材料具体的原子磁矩和磁性报道。具体细节可见之前的发帖内容用VASP算大晶体表面催化反应,单电子步时间30s,求助模型简化方向 - 第一性原理 (First Principle) - 计算化学公社 (keinsci.com)
之前用VASP计算过体系中各原子的磁矩,总磁矩不为0,磁性主要来自于V,且不同的V磁性不一样,有正有负,所以我认为这是亚铁磁性体系。
然后我将VASP计算出来的磁矩在CP2K中按原子一一设置,然后晶胞优化(参数,DZVP-MOLOPT-SR-GTH,PBEsol-D3(BJ),multiplicity=3)发现SCF不收敛(SCF上限64),不收敛的情况下我让他继续跑了100多轮,还是不收敛。其他参数不变,我将Relax——muliplicity打开,仍然不收敛。
然后我将体系按铁磁性来计算,同一元素给同一个磁性处理,多重度按设置的的磁矩加和给的,Muliplicity=13,未设置relax_Muliplicity,然后体系收敛了,并且晶胞参数与实验结果相近。有一些问题想请教大家
(1)VASP计算出来的磁性结果与CP2K的磁性结果能通用吗,能依据VASP给的磁性算CP2K吗?
(2)CP2K算的亚铁磁性不收敛,铁磁性可以收敛,我可以以此判断是铁磁性的吗?
铁磁性收敛后,其他设置不变,我设置体系不同的Muliplicity,比如=15,体系就不收敛了,即使打开RELAX_Muliplicit也无法收敛。这方面也想请教一下大家:
(3)我对原子磁矩、多重度和relax_Muliplicity的理解是这样的,大家看看理解的是否正确:不开relax_Muliplicity的情况下,CP2K根据给的原子初始磁矩进行优化计算,计算过程中保持Muliplicity的限制,原子的磁矩会在初始磁矩的基础上进行变化;如果打开relax_Muliplicity,计算过程中Muliplicity不会限制在初始给定值,会根据设定的relax_Muliplicity值可能进行翻转。所以如果初始给定的磁矩和Muliplicity多重度的结果偏离真实情况太远,即使开了relax_Muliplicity,体系依然可能无法收敛到合理的结果上。
(4)如果确定了一个体系的磁性,假如是铁磁性,但不确定具体的磁矩和多重度,是需要测试不同的多重度和磁矩进行测试,最后取能量最低的结果为准。但多重度与原子初始磁矩密切相关。具体操作上,原子磁矩给个大概,然后多重度按给出的磁矩计算得到,然后再设定RELAX_Multiplicity,这样测试可以吗?



VASP计算磁性结果.jpg (57.49 KB, 下载次数 Times of downloads: 10)

VASP计算磁性结果.jpg

亚铁磁性.inp

14.99 KB, 下载次数 Times of downloads: 50

CP2K相关输入输出文件.zip

1.43 MB, 下载次数 Times of downloads: 24

铁磁性.inp

14.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 60

57

帖子

0

威望

329

eV
积分
386

Level 3 能力者

2#
发表于 Post on 2024-4-19 22:52:19 | 只看该作者 Only view this author
我一般都是直接把relax_Muliplicity 设置成0.0001,让它自己找自旋多重度

25

帖子

0

威望

82

eV
积分
107

Level 2 能力者

3#
发表于 Post on 2024-4-20 00:24:38 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
1764360701 发表于 2024-4-19 22:52
我一般都是直接把relax_Muliplicity 设置成0.0001,让它自己找自旋多重度

请教一下,我打开了relax multiplicity最后还是1,没变化,这有用吗?(  ﹏  )

25

帖子

0

威望

82

eV
积分
107

Level 2 能力者

4#
发表于 Post on 2024-4-20 00:43:44 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
谢谢老哥,明天我借鉴一下老哥的输入文件算算我的,我的不收敛,看来是可能也许大概是少了磁矩设置,真麻烦

5

帖子

0

威望

218

eV
积分
223

Level 3 能力者

5#
发表于 Post on 2024-6-14 14:38:01 | 只看该作者 Only view this author
粗浅地表达一下自己的看法,不对的地方还请指教:
(1)VASP和CP2K都是成熟的DFT计算软件,但在参数设置上不能轻易类比,由于理论框架不同。但是结果都应该趋于真实的实验结果,所以vasp计算出的磁矩结果应该是可以参考的,只要这个计算结果是可靠的,和实验情况相符。
(2)设置MULTIPLICITY=15后,每个元素MAGNETIZATION是否相应更改呢?
(3)对的。假设一个极端情况,把MULTIPLICITY=100,肯定与真实情况相差甚远。而RELAX_MULTIPLICITY又是一个spin翻转可能性的阈值,初始磁矩就不对,允许改变的判据又很严格,计算结果错误也就可以理解了。
(4)参考(1)的想法,如果体系不大的,可以使用QE或者VASP先让软件自主确定一个合理体系的磁性状态。然后构建更大的体系使用cp2k做它擅长的模拟工作。

19

帖子

0

威望

141

eV
积分
160

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-6-15 15:49:47 | 只看该作者 Only view this author
chantau 发表于 2024-6-14 14:38
粗浅地表达一下自己的看法,不对的地方还请指教:
(1)VASP和CP2K都是成熟的DFT计算软件,但在参数设置上 ...

(1)我的理解也是这样的。但是我这个材料并没有相关磁性的文献报道,在计算的时候就主要根据能量最低考虑了。
(2)设置MULTIPLICITY=15,并没有改变元素初始的磁性。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 09:09 , Processed in 0.195870 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list