本帖最后由 wanlichuan 于 2024-5-20 18:46 编辑
JACS上的一篇文章(10.1021/jacs.0c02583)合成了下面的配合物: 图1 其中Cu是+3价,配体L是-2价,卤素X是-1价,文章说Cu和配体有很明显的共价键成份,计算了配合物中三种可能的电子构型及其贡献。有几个计算的地方没看明白: 1)作者通过CASSCF(2,2)及PM局域化方法(CAS-CI)计算了三种电子构型对 LCuX 配合物基态的贡献,结果表明,所有配合物的主要电子构型都是与配体中心自由基结合的铜(II),表示为CuII−X•(图5b)。这个具体的贡献数值是通过Loewdin轨道分析结合Cholesky分解得到的。不知道这三种电子构型分别是怎么确定的,要计算三次吗?还是计算一次就可以得到三种电子构型的贡献? 图5b (上面即图5b)
2)下面Table S12中的L1d1什么意思?论文中说L1d1表示配体为中心的轨道和金属为中心的轨道上各有一个电子,显然这是指列入活性空间的两个轨道HONO和LUNO的占据情况了【暂时不管作者选(2 electrons, 2 orbitals)活性空间合理与否】,L1d1怎么对应卤素自由基和2价铜呢?同样,L0d2表示配体为中心的轨道上没有电子,金属为中心的轨道上有2个电子,这是怎么对应配体阳离子和1价铜的呢?L2d0对应配体阴离子和3价铜,也不明白。
Table S12. Parameters obtained for LCuF from thestate-specific CAS-CIcalculations of (2 electrons, 2 orbitals) active space witheach localization procedure. The percentages of orbital contributions wereobtained from Loewdin orbital analysis. 3)暂时放下对应问题,该怎么实现L2d0、L1d1、L0d2这样的电子构型呢?我按照作者的方法计算了一遍,只能得到一种构型啊(比如LCuF,我用PM定域化加Cholesky 分解得到的结果是HONO轨道上L0.74Cu0.26,LUNO轨道上L0.31Cu0.69),作者是怎么得到3种构型及其比例的呢?难道可以人为限制某个活性轨道上有几个电子吗?
三个问题的简化版在qq群里问过。社长说“没有标准方法算那种比例”,想知道有什么不太标准的算法。我看过ORCA手册,没找到类似的例子。 谢谢大家,请指教。
|