计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1530|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

计算化学期刊JCTC怎么样?

[复制链接 Copy URL]

15

帖子

0

威望

75

eV
积分
90

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位大佬,我最近准备投稿,想问下计算化学期刊JCTC在计算化学领域影响力怎么样?

126

帖子

3

威望

774

eV
积分
960

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2024-10-12 23:59:56 | 只看该作者 Only view this author
属于领域top期刊

153

帖子

0

威望

454

eV
积分
607

Level 4 (黑子)

极天的流星雨

3#
发表于 Post on 2024-10-13 14:39:58 | 只看该作者 Only view this author
很厉害,而且虽然IF不高但是中科院分区是一区,很舒服
主要使用软件:VASP
目前从事稀土发光相关的第一性原理计算。
以前曾从事:蛋白质水溶液的分子动力学计算(NAMD、Gromacs);钙钛矿相关的第一性原理计算。

99

帖子

0

威望

3297

eV
积分
3396

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2024-10-13 22:41:39 | 只看该作者 Only view this author
理论、测评方面的top.
「狩りってのは先に焦せった方の負けだ、ハンターも獲物もな」

115

帖子

0

威望

1832

eV
积分
1947

Level 5 (御坂)

#未来可寄

5#
发表于 Post on 2024-10-14 14:29:09 | 只看该作者 Only view this author
(JCTC可以类比成有机的JACS吗

312

帖子

2

威望

2298

eV
积分
2650

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2024-10-14 19:50:16 | 只看该作者 Only view this author
QuantumicGuy 发表于 2024-10-14 14:29
(JCTC可以类比成有机的JACS吗

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 25 才可浏览,您当前积分为 0

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +2 收起 理由
Reason
wangxubin + 1 我很赞同
QuantumicGuy + 1 lmao

查看全部评分 View all ratings

19

帖子

0

威望

103

eV
积分
122

Level 2 能力者

7#
发表于 Post on 2024-10-22 23:45:32 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 username 于 2024-10-22 23:49 编辑
QuantumicGuy 发表于 2024-10-14 14:29
(JCTC可以类比成有机的JACS吗

我感觉 WIREs Comput Mol Sci (WCMS)这个和JACS差不多,但是WCMS这个是综述

1

帖子

0

威望

103

eV
积分
104

Level 2 能力者

8#
发表于 Post on 2024-10-26 14:24:10 | 只看该作者 Only view this author
在我看来和 npj Comput. Mater.、Chem. Sci. 差不多档次。属于小圈子认可度最高的专业(而非化学综合)期刊。
审稿人基本都是知根知底的同行,所以不太可能出现稀里糊涂给accept的情况,能在这上面发表文章说明工作还是比较扎实的。
电子结构方面,做post Hatree-Fock方法的人非常多。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112351

管理员

公社社长

9#
发表于 Post on 2024-10-27 00:26:35 | 只看该作者 Only view this author
username 发表于 2024-10-22 23:45
我感觉 WIREs Comput Mol Sci (WCMS)这个和JACS差不多,但是WCMS这个是综述

现在的WCMS的档次比JACS有明显差距
WCMS近年有一些蛮水的综述,有的挺空洞的WCMS的文章作者之前仅在某个方面发了几篇不疼不痒、没什么影响力的文章,令我感觉WCMS的标准太宽松了。现在WCMS整体文章质量远不如刚创刊之后的几年,当时的综述基本都是出自大牛之手。

以前JPCL比JCTC高一档,现在JCTC和JPCL差不多拉平了,而和JACS的档次还差得远。JACS也基本不收JCTC风格的文章(后者在计算方法学层面很sophisticate)

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
yjr + 1 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

19

帖子

0

威望

103

eV
积分
122

Level 2 能力者

10#
发表于 Post on 2024-10-28 13:35:10 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-10-27 00:26
现在的WCMS的档次比JACS有明显差距
WCMS近年有一些蛮水的综述,有的挺空洞的WCMS的文章作者之前仅在某个 ...

好的,卢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 09:54 , Processed in 0.170679 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list