计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 403|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

如何评估多种预测方法的准确程度?

[复制链接 Copy URL]

154

帖子

0

威望

850

eV
积分
1004

Level 4 (黑子)

有实验值有42个数据,我通过四五种计算的方法对实验值进行预测,我想评估一下预测方法的准确程度,通过什么方法比较合理呢?目前我做了有线性拟合,残差。但是感觉不太够,也不能很好的反应某个方法的准确程度,有没有什么比较好的建议?谢谢各位老师。

410

帖子

5

威望

1630

eV
积分
2140

Level 5 (御坂)

鸩羽

2#
发表于 Post on 2025-1-4 09:52:16 | 只看该作者 Only view this author
考虑一下MAE?
某不知名实验组从苞米地里长出来的计算选手

45

帖子

1

威望

710

eV
积分
775

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2025-1-4 23:04:03 | 只看该作者 Only view this author
数据量很小,要不用SVM或者随机森林试试?感觉这么少的数据量用AI方法可能会有很大误差吧?

154

帖子

0

威望

850

eV
积分
1004

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-6 14:44:13 | 只看该作者 Only view this author
wal 发表于 2025-1-4 09:52
考虑一下MAE?

好的,谢谢

154

帖子

0

威望

850

eV
积分
1004

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-6 14:45:08 | 只看该作者 Only view this author
SiqiLee 发表于 2025-1-4 23:04
数据量很小,要不用SVM或者随机森林试试?感觉这么少的数据量用AI方法可能会有很大误差吧?

确实数据量不是很大,谢谢回复。我可以考虑尝试用一下

154

帖子

0

威望

850

eV
积分
1004

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-6 15:47:17 | 只看该作者 Only view this author
wal 发表于 2025-1-4 09:52
考虑一下MAE?

可以麻烦再问一下,有没有更好的方法可以描述预测值和实验值离散性的,最好能用图的形式比较直观的看来

154

帖子

0

威望

850

eV
积分
1004

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-6 15:47:23 | 只看该作者 Only view this author
SiqiLee 发表于 2025-1-4 23:04
数据量很小,要不用SVM或者随机森林试试?感觉这么少的数据量用AI方法可能会有很大误差吧?

可以麻烦再问一下,有没有更好的方法可以描述预测值和实验值离散性的,最好能用图的形式比较直观的看来

309

帖子

0

威望

459

eV
积分
768

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2025-1-21 14:20:10 | 只看该作者 Only view this author
RMSD可以比较大小。或者把图画出来,把理论预测曲线和带误差棒的实验点放在一起对比

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 19:02 , Processed in 0.191641 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list