计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 641|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[ORCA] ORCA计算三重激发态doubles correction发散问题请教

[复制链接 Copy URL]

18

帖子

1

威望

1702

eV
积分
1740

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 Suchent 于 2025-1-17 10:35 编辑

如题,我采用ORCA5.0.4在DSD-PBEP86/def2-TZVP级别下计算三重激发态, 结构是在Ucam-b3lyp/def-tzvp下优化好的T1结构. 计算所得的T1激发能十分诡异高达52eV. 经查询是doubles correction严重发散,校正项能量高达52eV. 请教下: (1)此种情况下, "T1绝热态"激发能是否已经没有意义, 尽管可以通过排序指认此结构下的"T1激发"为能量最低的state 8? (2)是否意味着这个体系不适合用双杂化泛函计算三重态?



202501171032076768..png (56.68 KB, 下载次数 Times of downloads: 19)

D校正结果

D校正结果

202501171031134559..png (33.46 KB, 下载次数 Times of downloads: 21)

输入关键词

输入关键词

d7_5_pa23_10.out

90.62 KB, 下载次数 Times of downloads: 2

在理想主义者眼中,什么都是马尔科夫链

719

帖子

13

威望

2988

eV
积分
3967

Level 5 (御坂)

鸩羽

2#
发表于 Post on 2025-1-17 13:50:48 | 只看该作者 Only view this author
推荐尝试wB2GP-PLYP和RSX-QIDH
我的体系也是用DSD-PBEP86算的时候d校正经常发大疯,但上面两个双杂化一直比较稳定
某不知名实验组从苞米地里长出来的计算选手

458

帖子

0

威望

1713

eV
积分
2171

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2025-1-17 14:32:17 | 只看该作者 Only view this author
参看wzkchem5老师在这篇帖中的回答:“结论是双杂化泛函严重低估激发能的情况虽然不多,但是低估的幅度是没有限制的,低估多少都有可能。而且越是算比较高的态,越容易出现这种问题。”
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 55&page=1#pid280060

但从帖中的描述来看,王老师的总结暂时还是经验性的,所以如果从T1开始就遇到这种无限高估/低估的情况,建议更换泛函。

18

帖子

1

威望

1702

eV
积分
1740

Level 5 (御坂)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-17 14:46:59 | 只看该作者 Only view this author
刚才尝试了wB2GP-PLYP, 确实结果没有那么离谱了.  但还是有几个小问题: 首先, 对state5的Dcorrection 仍然高达5eV左右, 此激发能结果是否可以采信? 其次, 这个分子的结构是UDFT在三重态下优化得到的T1结构.此时的T1发射能是否应当读取考虑D校正后能量最低的state8而并非casida方程求解得到的state5? 最后,考虑到D校正对激发能排序的影响, 此类体系是不是应当设置更多的nstates?
STATE  Final   Init.   Total   v(ext)   v(int)  v(3)    u
        omega   omega     (D)                             
-----------------------------------------------------------------------------
    5   5.568   0.446   5.122   8.506  12.675  -2.212  -13.847
    6   4.363   3.811   0.552   1.302   1.799  -0.210  -2.338
    7   4.192   4.067   0.125   0.975   1.306  -0.067  -2.090
    8   3.566   4.141  -0.576   0.843   1.039  -0.054  -2.403                       
    9   4.902   4.907  -0.005   0.611   1.394  -0.053  -1.957 d7_5_pa23_10_wb2gp.out (85.63 KB, 下载次数 Times of downloads: 2)
在理想主义者眼中,什么都是马尔科夫链

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2025-1-17 23:42:44 | 只看该作者 Only view this author
Suchent 发表于 2025-1-17 07:46
刚才尝试了wB2GP-PLYP, 确实结果没有那么离谱了.  但还是有几个小问题: 首先, 对state5的Dcorrection 仍然 ...

我感觉对于S0和T1很接近的体系,最好不要用双杂化泛函以S0为参考态算T1,因为S0和T1很接近意味着S0态的HOMO-LUMO gap小,容易有多参考态性质,PT2容易发散。(这种情况下基态能量可能也会不太准,但PT2发散的问题对激发态的影响倾向于比基态更大)
一定要用双杂化泛函的话,可以考虑用UKS算T1态
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

18

帖子

1

威望

1702

eV
积分
1740

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-18 10:05:30 | 只看该作者 Only view this author
感谢建议
在理想主义者眼中,什么都是马尔科夫链

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 01:23 , Processed in 0.171331 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list