计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 381|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 请教各位老师当计算比较耗时的时候如何进行分析判断

[复制链接 Copy URL]

74

帖子

0

威望

1085

eV
积分
1159

Level 4 (黑子)

各位老师好,当我发现某个计算耗时比较久的时候,经常会纠结一个问题:是正常算完就需要这么久,还是在计算过程中体系已经陷入了某种状态导致后续的计算虽然仍在进行但意义不大。
不过其实本质上来说还是自己对Gaussian计算的基础知识不够,不知道如何从计算过程中能够得到的数据加以分析。
因此现在想请教各位老师两个问题:
(1)当体系比较大的时候是否可以需要用小基组opt,再用大基组opt呢?或者直接小基组opt,大基组sp?
(2)Gaussian计算收敛标准的那四个参数具体是什么意思,当其中一些已经YES而另外一些是NO但计算仍未结束的时候,应该如何分析体系当前的状态呢?(下面附上我最近算了比较久的两个个结构)

Desktop.rar

3.77 MB, 下载次数 Times of downloads: 3

328

帖子

3

威望

1759

eV
积分
2147

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2025-4-12 22:15:16 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Stardust0831 于 2025-4-12 22:19 编辑

问题一:可以用低级别预优化。
我非常推荐用xTB的半经验级别GFN1-xTB或者GFN2-xTB预优化,耗时会比用小基组还能低几个数量级、对常见体系结果(对预优化这一目的而言)也通常是可靠的。这些级别也可以通过这个接口为高斯所用:《将Gaussian与Grimme的xtb程序联用搜索过渡态、产生IRC、做振动分析》(http://sobereva.com/421
结构优化可以用比单点更小的基组《浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组》(http://sobereva.com/387
问题二:
高斯会对受力和位移都按照最大值和方均根(RMS)来检测,因此共有四个判断标准,即四个都YES时就宣告收敛。
最大受力收敛是最有意义的。

6

帖子

0

威望

158

eV
积分
164

Level 3 能力者

3#
发表于 Post on 2025-4-12 23:54:22 | 只看该作者 Only view this author
可以先用几组少量原子的相似体系进行测试,再利用电子数外推。一般DFT是O(n^3),n是电子数。
在正式计算之前可以先计算一个自洽循环的时间来估计整个计算的时间。
另外计算之前应先确认硬件参数、CPU是否能跑满、并行数是否大于CPU物理核数。
内存使用是否超出了物理内存,如果调用虚拟内存就会很慢,或者输入文件中限制了内存使用 。
如果是多节点需要测试多节点之间的带宽。
另外如果是机械硬盘或者是挂载网络存储的话,也会影响计算速度。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120134

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2025-4-13 02:04:32 | 只看该作者 Only view this author
北京科音初级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/KEQC)里有一页幻灯片可参考:

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

214

帖子

0

威望

891

eV
积分
1105

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on 2025-4-14 09:58:36 | 只看该作者 Only view this author
非大柔性分子 opt最快的路径应该是xtb预优化之后直接上最终opt水平的基组opt

74

帖子

0

威望

1085

eV
积分
1159

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-4-14 22:39:23 | 只看该作者 Only view this author
Stardust0831 发表于 2025-4-12 22:15
问题一:可以用低级别预优化。
我非常推荐用xTB的半经验级别GFN1-xTB或者GFN2-xTB预优化,耗时会比用小基 ...

感谢老师的指导。问题二我还想再请教一下,我经常发现Normal Termination后查看这4个标准,一般受力和RMS受力都是收敛的(我自己而言从未见过正常结束之后这两个参数不收敛的情况),而有时候位移和RMS位移会1个甚至2个都不收敛。我想请问您一般如何分析这样的情况呢?

328

帖子

3

威望

1759

eV
积分
2147

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2025-4-15 11:56:30 | 只看该作者 Only view this author
Fencros7y 发表于 2025-4-14 22:39
感谢老师的指导。问题二我还想再请教一下,我经常发现Normal Termination后查看这4个标准,一般受力和RMS ...

只要程序判定已经收敛的时候,最大受力是yes、并且后续做振动分析没有发现虚频就可以不做特殊处理。
最大受力收敛比剩下三个都yes都有意义。
如果有虚频就换更严的收敛限继续结构优化。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 03:41 , Processed in 0.149956 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list