计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 220|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[波函数分析求助] 求助:HOMO显示的位点与实际反应位点趋势不符

[复制链接 Copy URL]

13

帖子

0

威望

181

eV
积分
194

Level 3 能力者

各位老师好:
最近想使用HOMOLUMO以及概念密度泛函参数进行反应位点的预测,在ORCA的b3lyp d3 def2-tzvp条件下进行
分子中包含35个原子,元素为C,N,O,H,特殊结构有两个苯环和两个碳氮三键
在分析HOMO轨道时发现参加反应的N原子贡献很小(通过Multiwfn观察分子轨道以及SPCA分析轨道组成分析得到),直到HOMO-4轨道,参加反应的N原子才有明显的贡献
LUMO energy:-1.32
HOMO energy:-7.01 (两个N原子共贡献5%)
HOMO LUMO GAP: 3.59
HOMO-1 energy: -7.38(两个N原子共贡献9%)
HOMO-2 energy:-7.79(两个N原子共贡献1%)
HOMO-3 energy:-7.90(两个N原子共贡献0%)
HOMO-4 energy: -8.87(两个N原子共贡献37%)
HOMO-4 energy: -8.97(两个N原子共贡献35%)
在这基础上我分析了Multiwfn分析的其他概念密度泛函参数,发现Hirshfeld电荷、福井函数f-、亲核指数、s(-)以及简缩轨道权重双描述符表现出的趋势符合实际反应位点,其他的参数不符
此外,轨道权重双描述符的等值面图展示出的现象较符合实际反应位点
请问各位老师,HOMO出现这种情况的原因是什么,假如想在论文中展示参加反应的轨道,该如何进行调整?
感谢各位老师的指导与帮助!


6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120060

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-5-9 16:58:42 | 只看该作者 Only view this author
甭用HOMO说事就完了。本来概念密度泛函、ALIE、LEAE等都是比靠HOMO判断反应位点严格得多的做法。前线轨道理论既没考虑轨道弛豫效应,也没考虑多个价层轨道的共同作用,在如今来看很大程度过时了。
看下文
亲电取代反应中活性位点预测方法的比较(http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract28694.shtml
Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction(https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

13

帖子

0

威望

181

eV
积分
194

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-5-9 21:21:12 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-5-9 16:58
甭用HOMO说事就完了。本来概念密度泛函、ALIE、LEAE等都是比靠HOMO判断反应位点严格得多的做法。前线轨道理 ...

好的,感谢老师的指导

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 17:17 , Processed in 0.188543 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list