计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 247|回复 Reply: 14
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] CP2K中沸石负载Pt–Sn团簇催化丙烷脱氢的建模与过渡态计算策略求助

[复制链接 Copy URL]

33

帖子

0

威望

577

eV
积分
610

Level 4 (黑子)

本帖最后由 MVK 于 2025-12-13 21:02 编辑

    各位老师好,我目前在做一个沸石负载 Pt–Sn 金属团簇催化丙烷脱氢(PDH)的计算课题。载体为沸石骨架,目前使用的模型包含 576 个 Si/O 原子,13 个Pt/Sn原子,C3H8,共600个原子。考虑了 Pt₄、PtSn₄、PtSn₈ 和 PtSn₁₂ 四种团簇结构,其中 PtSn₈ 的实验催化性能最好,需要构建 4 条反应路径,对应 4*3=12 个过渡态。我现在使用 CP2K 进行第一性原理计算,几何优化阶段采用 PBE-D3(BJ)/DZVP-MOLOPT-SR-GTH、OT 算法、64 核并行,整体速度尚可,单次优化一般 3–4 小时可以完成,但在过渡态搜索阶段(CI-NEB 和 dimer 方法均已尝试)计算速度非常慢,完全难以承受。我也尝试过用 GFN1-xTB 方法来找过渡态,但对 Pt–Sn 金属团簇的描述效果非常差,结果非常糟糕。目前我希望在尽量不牺牲计算合理性的前提下提高整体计算效率,因此有两个问题想请教:
一是已经有完整沸石晶胞结构的情况下,如何合理确定最小重复单元或构建更小的沸石模型?我看到很多沸石团簇催化的文献中使用的沸石原子数明显更少,不太清楚是怎么实现的,是否有比较通用的操作流程(图3即为参考文献的体系);
二是 CP2K 是否支持对不同元素采用不同基组或理论层级,例如继续对 Pt、Sn 使用 PBE-D3(BJ)/DZVP-MOLOPT-SR-GTH,对 C、H 使用全电子基组,而对 Si、O 骨架使用尽可能便宜但不至于完全失真的基组,如果可以的话针对C H Si O用什么基组合适呢?甚至是否存在在 CP2K 中将 Pt/Sn/C/H 作为 DFT 层级、Si/O 作为 GFN1-xTB 或半经验层级处理的可行方案?
由于目前最大的瓶颈在于大尺寸沸石模型下的过渡态搜索成本过高,非常希望得到各位老师在模型简化和方法选择方面的经验与建议,感谢指教,附件为沸石结构的gjf文件。
S1.gjf (34.01 KB, 下载次数 Times of downloads: 15) PtSn4_a2.inp (22.64 KB, 下载次数 Times of downloads: 15)

33

帖子

0

威望

577

eV
积分
610

Level 4 (黑子)

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-12 14:23:29 | 只看该作者 Only view this author
我先自问自答一波 用multiwfn主功能300选项7的几何处理功能把结构调整了下沸石切掉了一半 第一个问题解决了

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124662

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2025-12-13 04:28:02 | 只看该作者 Only view this author
2 可以混用不同基组,包括全电子和赝势基组。优化目的DZVP-MOLOPT-SR-GTH性价比最高,精度也够,不需要考虑别的

CP2K支持不同理论方法描述的区域拼接。但对你这种很小的体系没必要折腾
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

15

帖子

0

威望

588

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on 2025-12-13 14:38:45 | 只看该作者 Only view this author
也是做沸石+烷烃脱氢/CO2加氢方向。我觉得算的慢最大问题在于你插点太多,而且只用了一个双路节点。我之前计算是每个插点分配一个节点或者半个节点。CINEB的目的就是减少插点的数量,你这种前后变化不大的没必要插那么多。第一次插点6-8个,然后粗收敛取最高点附近的三个结构再插点,提高精度收敛到TS。IS和FS用第一次插点收敛的两个前后最低点做进一步结构优化。cp2k算沸石很快的

115

帖子

0

威望

1341

eV
积分
1456

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on 2025-12-13 15:04:23 | 只看该作者 Only view this author
可以用机器学习势试一试。

33

帖子

0

威望

577

eV
积分
610

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-13 20:52:24 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 MVK 于 2025-12-13 21:02 编辑
小冷~715 发表于 2025-12-13 14:38
也是做沸石+烷烃脱氢/CO2加氢方向。我觉得算的慢最大问题在于你插点太多,而且只用了一个双路节点。我之前 ...

老师我用一半大小的沸石团簇128核replica设置成8 泛函基组设置为PBE-D3(BJ)/DZVP-MOLOPT-SR-GTH开启OT计算仍然是奇慢无比 今天提交后算了快九个小时还没算完 请问是我哪里设置的不对吗(我在上面又贴了下现在的输入文件麻烦老师您帮忙看看吧我实在是没招了QAQ)
而且请问这里每个插点分配一个节点或者半个节点怎么做到呀

33

帖子

0

威望

577

eV
积分
610

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-13 20:58:49 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 MVK 于 2025-12-13 21:03 编辑
sobereva 发表于 2025-12-13 04:28
2 可以混用不同基组,包括全电子和赝势基组。优化目的DZVP-MOLOPT-SR-GTH性价比最高,精度也够,不需要考虑 ...

老师这个体系真的小吗 我用切了一半的沸石团簇来计算 replica设置成8跑NEB仍然奇慢 今天128核算了快十个小时了还没算完 虽然大家都说cp2k跑的快但是自己也没有用过其他程序...这样的速度在第一性原理程序里是算快的吗 还是说我哪里还是设置的不对QAQ(上面又补充了下目前的输入文件)

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124662

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2025-12-13 21:38:04 | 只看该作者 Only view this author
MVK 发表于 2025-12-13 20:58
老师这个体系真的小吗 我用切了一半的沸石团簇来计算 replica设置成8跑NEB仍然奇慢 今天128核算了快十个 ...

区区303原子,当然是对CP2K而言的小体系
用的方式不对自然会慢。不仅是计算级别,还注意监控计算过程/收敛情况、image数和计算用的副本数的设置。所有计算要点在北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP)都做了很充分的讲解,没学过的话必须系统性学一遍,否则踩了坑很多坑都浑然不知,若已经学过的话好好复习一遍
最快的CP2K都算不动的就没有任何其它程序能算得动了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

15

帖子

0

威望

588

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2025-12-13 21:43:09 | 只看该作者 Only view this author
MVK 发表于 2025-12-13 20:52
老师我用一半大小的沸石团簇128核replica设置成8 泛函基组设置为PBE-D3(BJ)/DZVP-MOLOPT-SR-GTH开启OT计 ...

我估计你是返稿吧,有ddl。一般这种时间紧的过渡态都是用超算,一次调用几百核。你之前是用64核算一个结构优化,然后现在inp里面写的是用64核算8个结构,每个结构是分到8个核,效率肯定不一样。还好你结构小,不然就爆内存了。MFI在十元环沸石里面算小的了,近几年的十元环沸石单胞就有700到1000个原子。相同原子数条件下,我觉得沸石比过渡金属氧化物这种算的快多了,沸石也容易收敛。

33

帖子

0

威望

577

eV
积分
610

Level 4 (黑子)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-13 22:49:19 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 MVK 于 2025-12-13 22:57 编辑
小冷~715 发表于 2025-12-13 21:43
我估计你是返稿吧,有ddl。一般这种时间紧的过渡态都是用超算,一次调用几百核。你之前是用64核算一个结 ...

唉是的 我现在就在用超算算 目前是128个核去算8个结构跑的NEB 今天只跑了两个就烧了快2000RMB了 而且还没有结果 心态快炸了 ddl只有一周了12个过渡态一个都没找到 感觉只能放弃了

33

帖子

0

威望

577

eV
积分
610

Level 4 (黑子)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-13 23:23:17 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-12-13 21:38
区区303原子,当然是对CP2K而言的小体系
用的方式不对自然会慢。不仅是计算级别,还注意监控计算过程/收 ...

老师我感觉自己的设置也没有问题呀 这个小体系怎么会算的这么慢呢

15

帖子

0

威望

588

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

12#
发表于 Post on 2025-12-14 00:03:58 | 只看该作者 Only view this author
MVK 发表于 2025-12-13 22:49
唉是的 我现在就在用超算算 目前是128个核去算8个结构跑的NEB 今天只跑了两个就烧了快2000RMB了 而且还没 ...

1天两千多也太夸张了,这是什么黑心超算。我之前是指每个副本安排64核,八个副本就是512核,4个128核节点,这样可能会帮你赶在ddl前弄完。过渡态这东西里面经验以及化学直觉占比很大,你如果初末态相差很离谱,跑很久都收敛不了的。你跟着社长那个cp2k班学一下,收获会很大。而且我印象中PDH不是单纯一个丙烷脱氢吧,它还有积碳啥的,说明这东西并不是简单的一级解离反应。多参考一下实验动力学和跟一些经典量化文献,后面摆结构会更合理一些。

33

帖子

0

威望

577

eV
积分
610

Level 4 (黑子)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-14 09:09:32 | 只看该作者 Only view this author
小冷~715 发表于 2025-12-14 00:03
1天两千多也太夸张了,这是什么黑心超算。我之前是指每个副本安排64核,八个副本就是512核,4个128核节点 ...

不会吧 我用的就是并行超算云 这个应该用的人很多吧 而且上面贴了参考文献的机理图 我参考着他的机理来算的(10.1038/s41586-025-09168-8)还是篇nature

33

帖子

0

威望

577

eV
积分
610

Level 4 (黑子)

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-14 09:56:57 | 只看该作者 Only view this author
小冷~715 发表于 2025-12-14 00:03
1天两千多也太夸张了,这是什么黑心超算。我之前是指每个副本安排64核,八个副本就是512核,4个128核节点 ...

不好意思老师昨晚看错日期了 实际只有不到1/10 今早检查发现有一个跑满300帧达到步数上限结束了但是看趋势是对的 请问您之前说的“粗收敛取最高点附近的三个结构再插点”里的粗收敛是指使用更低的收敛限吗 如果是的话调整到多少合适呀 我看目前的收敛限为MAX_DR 2E-4 MAX_FORCE 4.5E-4 RMS_DR 1E-4 RMS_FORCE 3E-4

15

帖子

0

威望

588

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2025-12-14 11:30:54 | 只看该作者 Only view this author
MVK 发表于 2025-12-14 09:56
不好意思老师昨晚看错日期了 实际只有不到1/10 今早检查发现有一个跑满300帧达到步数上限结束了但是看趋 ...

其实,你可以对现在最高值做一次频率计算了,如果显示只有一个虚频,而且把虚频放在JMOL里面观察是跟预期断键方向一致就说明成功了。CINEB控制精度是K_SPRING,我是习惯一开始0.08跑一次,然后0.05、0.02再跑一次。粗收敛的时候multiwfn默认的收敛限往上调一些

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-23 13:15 , Processed in 0.266289 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list