室温频率分析后用Shermo2.6校正温度后和直接高斯在特定温度频率分析结果不一样

typ_gauss · 发表于 Post on 2025-12-30 01:15:39

本帖最后由 typ_gauss 于 2025-12-30 02:13 编辑

# opt=(calcfc,maxcycle = 300) b3lyp/def2svp empiricaldispersion=gd3bj 5d 7f nosymm freq
# opt=(calcfc,maxcycle = 300) b3lyp/def2svp empiricaldispersion=gd3bj 5d 7f nosymm freq Temperature=323.15
两个文件仅以上区别，其中第一个文件自由能为-534.667305，用Shermo2.6校正为323.15K后，自由能为-534.6702978。
而第二个算出来是-534.671007。
为什么第一个文件用shermo2.6校正后和第二个文件的值不一样呢？shermo不能这样用吗？

int1_sub_HFIP.gjf (1.71 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)

int1_sub_HFIP_323freq.gjf (1.25 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

int1_sub_HFIP.out (247.77 KB, 下载次数 Times of downloads: 2)

int1_sub_HFIP_323freq.out (159.68 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

后面我又试了一下。第一个文件，shermo如果使用298.15K的参数与高斯的结果不一样，要使用302.7K才能得到高斯同样的结果，相当于高斯298.15K算出来的结果，在shermo中是302.7K的结果。

sai77 · 发表于 Post on 2025-12-30 08:37:29

本帖最后由 sai77 于 2025-12-30 08:58 编辑

《使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据》
http://sobereva.com/552
第7段FAQ里的Q1

typ_gauss · 发表于 Post on 2025-12-30 10:03:08

sai77 发表于 2025-12-30 08:37
《使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据》
http://sobereva.com/552
第7段FAQ里的Q ...

谢谢

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[辅助/分析程序] 室温频率分析后用Shermo2.6校正温度后和直接高斯在特定温度频率分析结果不一样

浏览过的版块