求助：cp2k使用OT算法与对角化算法优化的晶胞如何一致

guyingbing

尊敬的Sob老师，以及各位老师：
    您们好！近期，我在使用CP2K软件对氢氧化镍结构进行优化的过程中遇到了一些问题，特此向大家请教。
    我发现，在采用对角化算法并结合K点计算掺杂型氢氧化镍晶胞时，自洽场（SCF）迭代过程极其难以收敛。鉴于此情况，我考虑改用OT（Orbital Transformation）算法来优化该晶胞结构。然而，目前所使用的晶胞尺寸较小，尚不满足Gamma点计算的要求。因此，我计划先对晶胞进行扩胞处理后再行计算。
     不过，我也意识到，扩胞后的结构优化可能会导致原有对称性的丧失，进而使得优化后的晶胞无法还原至之前小晶胞的状态。对此，我在思考是否可以通过某些特定设置来规避这一问题。具体而言，我想询问的是：将KEEP_SPACE_GROUP和KEEP_SYMMETRY这两个关键词均设定为T，是否能够有效避免原有对称性的丢失？
      非常感谢Sob老师之前的解答，也期待各位老师能再次给予指导。谢谢！


此致
敬礼

yxdd98

应该没问题，人为强制对称性就行，优化后的晶胞可以再用其他软件判断下对称性

reid

最好是用考虑k点，对角化不收敛，有很多需要注意的事项，如是否考虑磁性，带隙大还是小，是否需要开smearing

guyingbing

reid 发表于 2026-2-12 23:22
最好是用考虑k点，对角化不收敛，有很多需要注意的事项，如是否考虑磁性，带隙大还是小，是否需要开smearin ...

使用对角化算法+考虑K点，感觉真的很难收敛啊！使用BROYDEN_MIXING混合方法，及时将ALPHA降低到0.001，跑了200 多步也很难收敛。如果采用KERKER_MIXING到时可以收敛，就是电子步数量需要达到400 步以上。

guyingbing

reid 发表于 2026-2-12 23:22
最好是用考虑k点，对角化不收敛，有很多需要注意的事项，如是否考虑磁性，带隙大还是小，是否需要开smearin ...

所以才想到用OT来计算。