CP2K和VASP进行CI-NEB计算结果差别，以及如何选择在CP2K的中的插点数量

cyh时代

Ying_Zhang 发表于 2026-3-17 20:52
好的 好的 感谢指导

很好奇你的结果，最近也被审稿人质疑cp2k算能垒，其实不用dimmer去CIneb基础上进一步得到过渡态，因为第一dimmer算法比较麻烦，不一定是得到的是你需要的过渡态，第二CINEB在不同软件下可能具体计算方式不同，但算法是相同的，都是找反应路径的，没必要在进一步搜索过渡态，你把点设为奇数，最大的那个点与实际的是比较接近的，VASP也没有进一步找把，肯定与最真实过渡态还是有误差的

Wednesday

cyh时代 发表于 2026-3-30 13:51
很好奇你的结果，最近也被审稿人质疑cp2k算能垒，其实不用dimmer去CIneb基础上进一步得到过渡态，因为第 ...

老师请教下，那用cp2k计算过渡态能垒的流程就是CI-NEB完了对中间的过渡态结构和初末态计算单点能做差？不需要进行dimer计算是么

丁越

Wednesday 发表于 2026-4-7 08:30
老师请教下，那用cp2k计算过渡态能垒的流程就是CI-NEB完了对中间的过渡态结构和初末态计算单点能做差？不 ...

CI-NEB跑完了之后需要进行振动分析，假如有且只有一个虚频，并且虚频的振动方向是沿着产物，那么之后也不需要再去跑dimer了。如果说虚频的振动模式不对，或者有额外虚频模式存在，那就需要对NEB找到的最高点用dimer进行refine。

hjlyyc0999

不同软件的能量绝对值不能直接对比把

nuonuo123456

hjlyyc0999 发表于 2026-4-24 09:50
不同软件的能量绝对值不能直接对比把

能垒，吸附能是可以比的，另外vasp的话还是NEB和dimer联用一般来说更快更精准，VASP的过渡态应该算是最权威的了。

Ying_Zhang

hjlyyc0999 发表于 2026-4-24 09:50
不同软件的能量绝对值不能直接对比把

可以对比，不过要保证基本的结构啥的一致，我已经目前解决了，最后两个软件结果还是相近的。

hjlyyc0999

nuonuo123456 发表于 2026-4-24 11:26
能垒，吸附能是可以比的，另外vasp的话还是NEB和dimer联用一般来说更快更精准，VASP的过渡态应该算是最权 ...

能垒 吸附能是可以比较的，能量绝对值一般不同软件页不一样

cyh时代

丁越 发表于 2026-4-23 15:16
CI-NEB跑完了之后需要进行振动分析，假如有且只有一个虚频，并且虚频的振动方向是沿着产物，那么之后也不 ...

一般，没必要我觉得，大部分反应卢老师在量化培训班讲了，第一性原理按道理来说其实也是分子的反应，只是从真空变成晶体表面了，许多反应一眼都能看出来反应过程对不对，一般我都是直接用CINEB，dimer 感觉这个有点比较苛刻，卢老师培训班讲了一个很简单的例子，后面还要做昂贵的振动分析，如调整结构，并且如果势能面比较柔的话，dimer 找的过渡态不一定对，得要不断的去看结构，比较繁琐，并且用高精度方法和基组CINEB也可以很精准，更何况一般计算并不是为了把结果算的精度特别高，能说明问题即可