配合物homo-lumo能级计算问题

tj2m · 发表于 Post on 2017-9-18 10:50:47

本人计算一个配合物的homo-lumo能级，gif的原子坐标是从cif文件导出的，计算出现错误，请大家帮忙看看

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2017-9-18 11:03:42

sobereva · 发表于 Post on 2017-9-18 11:19:35

你目前是当成PBC来计算，首先就根本没有HOMO、LUMO的概念，这是对孤立体系而言的
你得把cif里的结构弄成完整的分子，然后再作为孤立体系计算，这才有HOMO、LUMO的概念。（多数情况直接把cif文件拖到chem3D里就能产生完整的孤立的分子）

tj2m · 发表于 Post on 2017-9-18 16:01:22

sobereva 发表于 2017-9-18 11:19
你目前是当成PBC来计算，首先就根本没有HOMO、LUMO的概念，这是对孤立体系而言的
你得把cif里的结构弄成完 ...

谢谢老师的指导，还有请教老师，如果是配合物的话，计算homo lumo还需要加opt freq吗？

dada747 · 发表于 Post on 2017-9-18 18:25:03

tj2m 发表于 2017-9-18 16:01
谢谢老师的指导，还有请教老师，如果是配合物的话，计算homo lumo还需要加opt freq吗？

只需要加opt即可

sobereva · 发表于 Post on 2017-9-18 19:36:20

tj2m 发表于 2017-9-18 16:01
谢谢老师的指导，还有请教老师，如果是配合物的话，计算homo lumo还需要加opt freq吗？

通常使用优化完了的结构，考察其HOMO、LUMO才有意义。所以需要优化，写opt，读取最后一步的轨道能量信息便可。和freq无关

小苹果 · 发表于 Post on 2017-9-21 15:32:11

友情提醒，一是注意电荷和自旋多重度的设定，二是优化后的几何需要检查下，与晶体结构对比是否有较大的变形。

tj2m · 发表于 Post on 2017-9-21 17:24:58

小苹果发表于 2017-9-21 15:32
友情提醒，一是注意电荷和自旋多重度的设定，二是优化后的几何需要检查下，与晶体结构对比是否有较大的变形 ...

电荷和自旋多重度是0和1，如果优化后的构型和晶体结构相差太多是不是不正确？

sobereva · 发表于 Post on 2017-9-21 18:56:18

tj2m 发表于 2017-9-21 17:24
电荷和自旋多重度是0和1，如果优化后的构型和晶体结构相差太多是不是不正确？

对于刚性变量，诸如配位键键长，若和高精度晶体衍射测定的数值相差较大，说明计算级别、模型、设置等方面不合理。柔性变量诸如某些力常数小的二面角另谈，没有严格可比性。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] 配合物homo-lumo能级计算问题