关于TD-DFT计算节省时间的两个小问题

望月凝香

一：在优化激发态的时候，默认要计算Davidson循环收敛到10E-6。该循环在计算中占用了大量时间，我想知道有没有调整这个收敛标准，使优化先以较快速度粗糙收敛，再调回默认以得到最终结果？

我尝试了设置IOp(5/105=3)，但是似乎不是这个关键词，还是要收敛到10E-6。
另外我注意到直接计算TDDFT，Davidson循环只要求收敛到10E-3，请问这两个标准的意义是？为什么优化的时候收敛标准更高？

二：
在计算UV/Vis或者在优化了的激发态基础上精算荧光发射的时候，会要先再计算一遍SCF。能否读取之前一部优化结构的chk文件来避免这个耗时颇多的计算过程？

blueyangliu

一。没这个必要吧，就按默认的就行，很多时候并不是计算本身浪费时间。二。不优化结构，TD很快的。

望月凝香

稍微更新一下情况。
关于问题一，主要是我的体系确实比较大，300个原子的共轭高分子片断。放在那儿算一天只能跑两次优化循环，到收敛不知道何年何月了。因此希望通过粗筛-精细来节省时间。
关于问题二，我尝试了对于同一个体系使用geom=allcheck guess=read，但是并未节省时间，反而从10h48min的cpu时间增加到了11h03min。因此关于这个问题的初步结论是读取优化计算chk似乎不能节省时间？

sobereva

1 TD里用conver来设定收敛限
优化涉及导数的计算，对波函数收敛精度要求比单点要高，所以收敛限默认也更严

2 原理上可以节省一点时间，但毕竟SCF过程相对于TDDFT计算来说只是很小一部分，所以也没必要太刻意这样做