计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10979|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[ORCA] ORCA结构优化必须全部满足收敛标准吗?

[复制链接 Copy URL]

219

帖子

0

威望

3678

eV
积分
3897

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
ORCA结构优化有个五个收敛标准,可靠的结构是不是必须全部满足收敛标准?计算遇到以下两种情况,并没有全部满足收敛标准,但ORCA也认为收敛,这样的结果是否可用?谢谢!

第一情况:MAX step没有收敛
                                .--------------------.
          ----------------------|Geometry convergence|-------------------------
          Item                value                   Tolerance       Converged
          ---------------------------------------------------------------------
          Energy change      -0.0000042427            0.0000050000      YES
          RMS gradient        0.0000187010            0.0001000000      YES
          MAX gradient        0.0000973374            0.0003000000      YES
          RMS step            0.0011897546            0.0020000000      YES
          MAX step            0.0058070143            0.0040000000      NO
          ........................................................
          Max(Bonds)      0.0017      Max(Angles)    0.09
          Max(Dihed)        0.33      Max(Improp)    0.00
          ---------------------------------------------------------------------

       The gradient convergence is overachieved with
       reasonable convergence on the displacements
       Convergence will therefore be signaled now
第二种情况:Energy change没收敛
                                .--------------------.
          ----------------------|Geometry convergence|-------------------------
          Item                value                   Tolerance       Converged
          ---------------------------------------------------------------------
          Energy change      -0.0000255720            0.0000050000      NO
          RMS gradient        0.0000156995            0.0001000000      YES
          MAX gradient        0.0000753995            0.0003000000      YES
          RMS step            0.0008741538            0.0020000000      YES
          MAX step            0.0033843331            0.0040000000      YES
          ........................................................
          Max(Bonds)      0.0018      Max(Angles)    0.08
          Max(Dihed)        0.19      Max(Improp)    0.00
          ---------------------------------------------------------------------

       Everything but the energy has converged. However, the energy
       appears to be close enough to convergence to make sure that the
       final evaluation at the new geometry represents the equilibrium energy.
       Convergence will therefore be signaled now


6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125151

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2017-12-7 22:47:49 | 只看该作者 Only view this author
可以当收敛
第二个,波动才相当于0.07kJ/mol而已,通常可以接受
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

219

帖子

0

威望

3678

eV
积分
3897

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-7 23:41:41 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-12-7 22:47
可以当收敛
第二个,波动才相当于0.07kJ/mol而已,通常可以接受

谢谢!

102

帖子

0

威望

2676

eV
积分
2778

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2017-12-8 09:18:22 | 只看该作者 Only view this author
感觉力收敛了,能量差一丢丢很常见。。。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 08:02 , Processed in 0.155055 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list