计算的结构和实验结构不符，怎么解决呢？

哈哈宝 · 发表于 Post on 2015-3-9 08:59:32

近期，做了个团簇，合成出的晶体结构是蝴蝶结状的，且共平面，老板对此结构深感满意。而我在计算的过程中，却发现，如果将蝴蝶结的两侧调整角度，从平面向90度调整的过程中，能量是在逐步降低，再升高的。也就是45度完全不具有对称性的时候是能量最低，最稳定的点，然后是90度能量略高，其实平面的时候能量反而是最高的。这样的计算结果该如何理解呢？请各位有经验的老师，给点意见吧！

83317035 · 发表于 Post on 2015-3-9 09:11:04

求问计算的时候是真空状态下吗？如果要是真空状态下的话有可能，环境和晶体的环境不一样的说0 0

平辉正 · 发表于 Post on 2015-3-9 09:16:36

你是在计算分子晶体的结构吗？

哈哈宝 · 发表于 Post on 2015-3-9 09:17:50

我的计算环境确实与实验环境不同。老板对于形成公平面的蝴蝶结状非常满意，因为之前文献中出现的都是90度的结构，而且老板希望我的计算能够找到论点来分析我们平面和别人九十度的区别。

哈哈宝 · 发表于 Post on 2015-3-9 09:18:50

平辉正发表于 2015-3-9 09:16
你是在计算分子晶体的结构吗？

对，是晶体结构

sobereva · 发表于 Post on 2015-3-9 10:11:11

如果计算发现45、90度和共平面结构能量差异比较小，由于晶体环境中周围分子产生的构型限制作用，是可以导致晶体中处于共平面构型的，这并不矛盾。

哈哈宝 · 发表于 Post on 2015-3-9 15:54:48

谢谢Sob老师的解释！30度，45度，60度，90度还在进一步计算

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 计算的结构和实验结构不符，怎么解决呢？

浏览过的版块