计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12025|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 关于graphene的top文件的问题

[复制链接 Copy URL]

86

帖子

0

威望

237

eV
积分
323

Level 3 能力者

sob老师,您好!我看过您写的关于生成“碳纳米管”top文件的文章,同样可以用在石墨烯上。
使用Gromacs模拟碳纳米管的一个简单例子http://bbs.keinsci.com/thread-454-1-1.htmlAmber与Gromacs读入碳纳米管的方法[url]http://sobereva.com/39[/url]
我用VMD生成5*5 nm2的石墨烯,用gmx x2top -f gra5.pdb -o gra5.top -name graphene -ff select -nopbc(使用默认的参数)
生成的top文件有点不解,请您指教:
1. bonds、angles会出现离平衡位置小一点的参数,会不会影响模拟过程?(我关了pbc的)(听做模拟的朋友说,如果freeze了石墨烯,它的键长键角等参数就无关紧要了,但我的石墨烯不会被freeze的)
2. dihedrals出现180°和360是怎么回事?(用vmd导出的石墨烯,我没有修改里面的参数)
3. x2top不会生成“impropers dihedrals”,石墨烯有不当的二面角吗?(我看到文献也没提)

谢谢sob老师!

dihedrals.png (15.85 KB, 下载次数 Times of downloads: 29)

dihedrals.png

angles.png (10.33 KB, 下载次数 Times of downloads: 50)

angles.png

bonds.png (9.98 KB, 下载次数 Times of downloads: 42)

bonds.png

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120158

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2018-4-27 21:18:35 | 只看该作者 Only view this author
不用在意那么多,just try,能跑起来就行了,就说明合理性了。平衡坐标那么点差异无所谓,光靠dihedral足够维持石墨烯形态了。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

86

帖子

0

威望

237

eV
积分
323

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-28 08:45:21 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-4-27 21:18
不用在意那么多,just try,能跑起来就行了,就说明合理性了。平衡坐标那么点差异无所谓,光靠dihedral足够 ...

嗯嗯,谢谢sob老师。我还是不明白为什么会生成360° 和180°两种二面角,我认为都应该是180°或者0°(360°)

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120158

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2018-4-28 10:33:44 | 只看该作者 Only view this author
虔诚的人 发表于 2018-4-28 08:45
嗯嗯,谢谢sob老师。我还是不明白为什么会生成360° 和180°两种二面角,我认为都应该是180°或者0°(36 ...

看二面角涉及的原子序号,以及二面角的角度记录规则,就能明白
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 08:53 , Processed in 0.152899 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list