计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8257|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 请教如何回复审稿人的提问:通过频率分析确认极小点以及过渡态的结构

[复制链接 Copy URL]

29

帖子

0

威望

818

eV
积分
847

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 熊琳 于 2018-12-18 16:18 编辑

计算的体系是C100H119P4S5Cu4Au4.  该体系可能存在由于SR配体摆动造成的异构体结构。计算的目的就是通过理论的方法预测这些可能因为SR摆动而造成的异构体结构。
以下是审稿人关于计算的提问:
1. On the other hand, these structure isomers may be real mainly because they were characterized as distinct energy minima by DFT. However: a) It should be indicated more clearly which energy minimum corresponds to which isomer determined by X-ray crystallography. In particular, three energy minima were computed, whereas the X-ray structure has four (actually two were generated by the inversion center required by the P(-)1 space group). This part is really unclear. b) It should be also indicated if the energy minima and transition states were fully characterized by frequency calculations. If not, mentioned above is no more valid.
2. Are the computed transition state energies (0.69 eV or more) really compatible with rapid isomer interconversion at room temperature? Did the authors check alternative pathways associated with de-coordination/re-coordination processes?
想请教的问题是:
1:理论计算的结构都是基于晶体结构,通过假设的SR摆动机理进行结构优化得到的。对于我的体系,总原子数已经超过200,还需要进行频率计算吗?
2:从一个结构通过SR配体摆动之后到另一个结构,计算的势垒是0.69~0.8eV,这样的能垒在室温下容易发生吗?如果可以发生,可有具体的参考?
3:不太理解“de-coordination/re-coordination processes”的含义。
4isomorphs isomers两者的区别是什么,如何界定?
看了之前的一个帖子http://bbs.keinsci.com/thread-2584-1-1.html,说可以凭经验确认结构是否是极小点,或可以取一系列中的一个计算频率,再行判断。然而我的体系巨大,频率计算能行得通吗(目前在计算中)?如果行不通,该如何回复又不会被质疑?
谢谢大家!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125155

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2018-12-18 16:04:45 | 只看该作者 Only view this author
重新编辑帖子整理下格式吧,看着很累
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

29

帖子

0

威望

818

eV
积分
847

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-18 16:10:46 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-12-18 16:04
重新编辑帖子整理下格式吧,看着很累

谢谢老师,现在已经整理好

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2018-12-19 11:38:46 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 liyuanhe211 于 2018-12-19 11:41 编辑
熊琳 发表于 2018-12-18 16:10
谢谢老师,现在已经整理好

1. 先按审稿人说的标明与晶体的关系。频率计算应尽量完成。实在资源不够可以跟编辑推时间,或者跟reviewer解释(找到类似情况的文献)。

2. 0.8 eV (80kJ/mol)一般可以,用Erying 方程估计室温下半衰期一定时间的反应对应的活化自由能。85kJ/mol一般没问题

3. 配体解离-重新配位的异构化机理。按这个机理算一下就好了。先算解离的热力学自由能变。

4. isomorph和isomer没有关系,前者是描述两个化合物结晶性质的。(之前说错了)

29

帖子

0

威望

818

eV
积分
847

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-20 12:16:07 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 熊琳 于 2018-12-20 17:11 编辑
liyuanhe211 发表于 2018-12-19 11:38
1. 先按审稿人说的标明与晶体的关系。频率计算应尽量完成。实在资源不够可以跟编辑推时间,或者跟reviewe ...

感谢李老师的回答!有个地方仍不明白,还想请教下:
我查了一下Erying方程,即:k=(k_B T)/h e^(-(△G)/RT) . 两边取对数之后变形得:△G=RTln (k_B T)/hk . 您说的是通过这个公式来估计反应活化能?式中的反应数率常数k和一级反应的半衰期关系是k=0.693/t. 如何将这个关系和△G=RTln (k_B T)/hk 联系起来?是否是根据实验中反应完成的时间,假设经历了多少个半衰期,再由这个公式得出k值,代入Eyring方程得出△G?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 11:49 , Processed in 0.174265 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list