可以用高斯算的静态超极化率分析频率光下的实验值吗？

光学laser

请问老师们，我有三个样品，在600nm下的实验做得的二阶超极化率结果是1>2>3，tddft计算的二阶超极化率也是1>2>3，因此我想说明实验和理论的对应关系，但是理论计算是在静态下（频率为0）的，请问老师们，静态下（不含频）的理论计算值可以用来说明对应实验的关系吗？ 极化率和二阶超极化率都必须含频计算与实验保持一致吗？如果不可以，在600nm下，我的样品涉及的是三阶效应（双光子吸收），tddft算的含频二阶超极化率用multiwfn好像没有，只有(-w;w,0,0)和(-2w;w,w,0)的。该怎么办呢？

因为看的几篇文章所计算的极化率大小也没有说明是静态还是含频下算的，感到困惑，谢谢老师们的解答！

Ps 目的是想辅助说明实验的变化规律或做一个理论预测谁比谁大，不是精确计算超极化率的大小

sobereva

但凡计算文章里没说算的是不是含频的，肯定是静态的

Gaussian用polar=gamma可以算第二超极化率，支持动态的γ(-2ω;ω,ω,0)、γ(-ω;ω,0,0)形式，Multiwfn也可以解析其输出文件，下文说了
使用Multiwfn分析Gaussian的极化率、超极化率的输出
http://sobereva.com/231

Multiwfn做SOS的第二超极化率支持任意形式的，即γ(-(ω1+ω2+ω3);ω1,ω2,ω3)，其中ω1、ω2、ω3随意设。
使用Multiwfn基于完全态求和(SOS)方法计算极化率和超极化率
http://sobereva.com/232

最好还是用含频(超)极化率和实验对比，尤其是几个体系的(超)极化率相差不是特别大的时候。

光学laser

sobereva 发表于 2020-7-4 03:59
但凡计算文章里没说算的是不是含频的，肯定是静态的

Gaussian用polar=gamma可以算第二超极化率，支持动 ...

谢谢sob老师，用sos计算，和频倍频那种可以输入，其他的比如四波混频，差频，双光子吸收（w2;w1,-w1,w2)，没办法输入，这些光场该如何输入，该怎么解决呢？
因为multiwfn输入光场的时候加负号，代表单位由eV变成nm，而不是光场方向的变化

sobereva

光学laser 发表于 2020-7-4 13:05
谢谢sob老师，用sos计算，和频倍频那种可以输入，其他的比如四波混频，差频，双光子吸收（w2;w1,-w1,w2) ...

我更新了Multiwfn官网上的最新版本。当前版本可以直接输入负号，而用nm为单位则改为了在数值后面明确写上nm。

另外，无论是原先版本还是新版本，默认的单位都是a.u.而不是eV

光学laser

sobereva 发表于 2020-7-5 04:19
我更新了Multiwfn官网上的最新版本。当前版本可以直接输入负号，而用nm为单位则改为了在数值后面明确写上 ...

感谢sob！！