计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9502|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 求助:模拟中分子错误自发团聚

[复制链接 Copy URL]

42

帖子

0

威望

233

eV
积分
275

Level 3 能力者

本帖最后由 rice 于 2021-1-8 10:47 编辑

题主模拟了水-三聚甲醛二元体系,采用OPLS-AA力场,三聚甲醛溶解度221g/L,在NPT过程中,三聚甲醛分子自发成团,表现出明显的分相情况。含量0.02时成团 ,含量0.2时分层 。其中,水模型选用的spc/e,三聚甲醛的非键参数来自LigParGen Server,原子电荷采用重新拟合的RESP电荷,单独三聚甲醛体系的话,密度偏差小于5%(采用在线工具分配的电荷、CM5*1.2密度偏差都很大)。请问各位大佬,我这种情况该如何解决呢,谢谢大家。

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-1-8 11:07:38 | 只看该作者 Only view this author
感觉跟实验不矛盾吧,没准实验里看到的三聚甲醛溶解就是以团簇形式溶解,而不是以单个分子的形式溶解的呢
另外有可能这个体系的溶解度随温度变化特别大,单看某个特定温度下的溶解度,似乎误差特别大,但是如果你看的是“达到某个特定溶解度需要的温度”,可能差得不一定很多。好比你在273.15K,1atm下对冰水混合物做NPT,结果几乎一定是要么水全结冰了,要么冰全化了,你不能说因为模拟结果和实验存在定性区别,就说力场不靠谱,因为本来在冰的熔点附近,体系行为就对模型误差极度敏感,可能你改成在270K模拟,就发现冰水共存了。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

42

帖子

0

威望

233

eV
积分
275

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-1-8 11:16:45 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-1-8 11:07
感觉跟实验不矛盾吧,没准实验里看到的三聚甲醛溶解就是以团簇形式溶解,而不是以单个分子的形式溶解的呢
...

感谢回复,25℃下溶解度为221g/L,我的模拟条件也为25℃,1atm,分层那个图得模拟温度为90℃。我再去试试把低浓度体系温度升高,看看有没有大的变化,再次感谢

561

帖子

0

威望

3410

eV
积分
3971

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2021-1-8 17:06:45 | 只看该作者 Only view this author
换GAFF/GAFF2再来一遍。我之前用OPLS-AA也出现了这种神奇的情况,有机相看起来颇反直觉,但是GAFF和CHARMM都挺正常的。

42

帖子

0

威望

233

eV
积分
275

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-1-9 12:07:08 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2021-1-8 17:06
换GAFF/GAFF2再来一遍。我之前用OPLS-AA也出现了这种神奇的情况,有机相看起来颇反直觉,但是GAFF和CHARMM ...

好的,感谢建议,我去试试。但是我后面还要加别的物质,力场也是基于OPLS的,基本上我遇到的这种“反直觉”无解了么?

561

帖子

0

威望

3410

eV
积分
3971

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2021-1-9 12:48:52 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 k64_cc 于 2021-1-9 12:55 编辑
rice 发表于 2021-1-9 12:07
好的,感谢建议,我去试试。但是我后面还要加别的物质,力场也是基于OPLS的,基本上我遇到的这种“反直觉 ...

你先试试GAFF……大不了就全迁移成GAFF嘛,都能等效替换。实在不行其实还可以试试OpenForcefield,小分子上还挺靠谱的,感觉有希望终结传统力场形式。

42

帖子

0

威望

233

eV
积分
275

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-1-12 10:22:25 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2021-1-9 12:48
你先试试GAFF……大不了就全迁移成GAFF嘛,都能等效替换。实在不行其实还可以试试OpenForcefield,小分子 ...

谢谢您支的招,我想问一下,GAFF力场是基于AMBER力场开发的小分子力场, ,OPLS与AMBER的力场comb-rule、fudgeQQ项都不一样,那参数应该怎么变换移植呢?

561

帖子

0

威望

3410

eV
积分
3971

Level 5 (御坂)

8#
发表于 Post on 2021-1-12 12:29:09 | 只看该作者 Only view this author
rice 发表于 2021-1-12 10:22
谢谢您支的招,我想问一下,GAFF力场是基于AMBER力场开发的小分子力场,,OPLS与AMBER的力场comb-rule、f ...

为什么要移植?重新拿一套力场参数跑啊。

42

帖子

0

威望

233

eV
积分
275

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-1-13 11:37:19 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2021-1-12 12:29
为什么要移植?重新拿一套力场参数跑啊。

噢噢,谢谢您,我去试试看

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 13:19 , Processed in 0.164003 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list