计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7373|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[波函数分析求助] 键级与键能规律是否一定一致?

[复制链接 Copy URL]

67

帖子

0

威望

313

eV
积分
380

Level 3 能力者

请教各位老师,Gaussian计算完分子的能量,通过Multiwfn分析Wiberg键级(因为Mayer键级结果很诡异),发现A-B键键级与键能(高精度下 断键后两个片段的电子能量之和减去分子的电子能量获得)结果不一致,即键级越小,键能却越大,这种情况可能存在吗?

1万

帖子

0

威望

8969

eV
积分
20713

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-3-1 21:48:12 | 只看该作者 Only view this author
有可能
举个最简单的例子,分子A有一根弱键,分子B有一根相对强一点的键但是两个片段彼此的位阻很大,那么很可能B的键级大但是键能小,因为键能把这根键以外的片段间作用能也算进去了
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

67

帖子

0

威望

313

eV
积分
380

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-3-1 22:06:05 | 只看该作者 Only view this author
老师,感谢您的指导。那如果体系计算出来出现A-B键键级大,键能反而小的情况,怎么合理评价A-B键的强度呢?是只依据键长和键级,而不参考键能吗?如果只依据它们两个的话能不能有力支撑反应过程中A-B键的变化情况呢?麻烦老师了~期待您的回复。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120073

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2021-3-2 01:50:30 | 只看该作者 Only view this author
本来键能就不是衡量化学体系中键强度的严格指标,因为涉及到片段状态的选取

仔细看此文里相关讨论以及此文里提及的批判用键能衡量键强度的文章
通过柔性力常数考察键的强度
http://sobereva.com/364http://bbs.keinsci.com/thread-5175-1-1.html

几个键能判断键强度失败的例子:




北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

124

帖子

0

威望

2775

eV
积分
2899

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2021-3-2 10:20:26 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-3-2 01:50
本来键能就不是衡量化学体系中键强度的严格指标,因为涉及到片段状态的选取

仔细看此文里相关讨论以及此 ...

我觉得BDE可以衡量键的强度,如果从热力学稳定上来考察,BDE就没问题。从振动和柔性的角度来考察,我觉得更好的表述是键的刚度。

729

帖子

21

威望

5233

eV
积分
6382

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-3-2 11:23:33 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 beefly 于 2021-3-2 11:25 编辑

键级是个势能面上的局域性质,键能是势能面的整体性质。就好比评三好生是看近期表现(时间局域),至于毕业若干年后是好是坏则证明不了。

67

帖子

0

威望

313

eV
积分
380

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-3-2 11:38:14 | 只看该作者 Only view this author
谢谢各位老师耐心指点!感激~

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120073

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2021-3-3 01:30:01 | 只看该作者 Only view this author
hxd_yi 发表于 2021-3-2 10:20
我觉得BDE可以衡量键的强度,如果从热力学稳定上来考察,BDE就没问题。从振动和柔性的角度来考察,我觉得 ...

BDE从对键从热稳定性上也不能总是很好地体现,因为它是以键完全解离之后的状态作为参考来算的,断键之后的能量变化会被计入BDE当中,故这不单纯体现在分子中键的实际强度以及断键的难易程度,而且差异可能很大
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

124

帖子

0

威望

2775

eV
积分
2899

Level 5 (御坂)

9#
发表于 Post on 2021-3-3 10:49:27 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-3-3 01:30
BDE从对键从热稳定性上也不能总是很好地体现,因为它是以键完全解离之后的状态作为参考来算的,断键之后 ...

确实如此。比如单独的共价键比较弱,然后可以通过边上的非键相互作用提升BDE数值。BDE更容易和实验对照,更接近实验可测的键强,但是对于理论化学家而言,就不够精细了,偏大偏小,各种相互作用是什么等等,都应该解释清楚。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 01:34 , Processed in 0.174650 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list