计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 13238|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 溶剂化自由能FEP计算求助

[复制链接 Copy URL]

31

帖子

0

威望

1418

eV
积分
1449

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
我在算溶剂化自由能的时候,看到教程中有的是从em开始微扰,然后NVT,NPT都进行了微扰,然后统计数据统计的是最后NPT的,但是有的教程就只进行了NPT的微扰,进行数据统计,这两种微扰主要区别在哪儿?我本身用的就是平衡后的体系,是否还需要从em进行微扰?为什么?谢谢大家的回答!

561

帖子

0

威望

3410

eV
积分
3971

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2021-5-19 14:29:40 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 k64_cc 于 2021-5-19 14:31 编辑

都可以,图省事的话从NPT开始就可以。Alchemical method的主旨是对每一个Hamiltonian都要进行平衡态采样,然后再对采样结果进行微扰。对于单个的Hamiltonian,只要你能平衡,怎么采样都行。

你说的第一种方法可以看作对每个Hamiltonian单独平衡,而后进行采样;第二种方法则是相信Hamiltonian接近的体系间可以快速平衡,于是就省略了平衡过程,使用上一个state的平衡态进行模拟。这是一个practical的问题。

31

帖子

0

威望

1418

eV
积分
1449

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-19 14:50:25 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2021-5-19 14:29
都可以,图省事的话从NPT开始就可以。Alchemical method的主旨是对每一个Hamiltonian都要进行平衡态采样, ...

好的好的,明白了,非常感谢您的回答!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 06:09 , Processed in 0.162232 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list