计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7890|回复 Reply: 19
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 用xtb得到了虚频正确过渡态,再用gaussian反而算不出来

[复制链接 Copy URL]

46

帖子

0

威望

405

eV
积分
451

Level 3 能力者

首先用的xtb,得到了TS结构,freq和IRC都是合理的
再把TS结构用GAUSSIAN计算,输入文件1是这样的:
# opt=(calcfc,ts,noeigen,cartesian) freq b3lyp def2svp em=gd3bj
输出文件1显示结构优化不收敛L9999

于是取了MAXIMUM FORCE比较小的104帧继续优化,输入文件2是这样的
# opt=(calcfc,ts,noeigen,cartesian) freq b3lyp def2svp int=ultrafine
em=gd3bj

输出文件2可以正常计算,但是得到的虚频不是跟反应趋势相同的了
请各位老师帮忙看看是计算步骤有问题吗?还是需要改变过渡态初猜结构,从头算一遍?

202111011437408488..png (12.78 KB, 下载次数 Times of downloads: 39)

202111011437408488..png

1万

帖子

0

威望

9876

eV
积分
22118

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-11-1 15:52:32 | 只看该作者 Only view this author
有一定概率是这个过渡态在DFT理论级别下不存在,所以优化到了一个不相关的过渡态
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

46

帖子

0

威望

405

eV
积分
451

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 16:00:23 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-11-1 15:52
有一定概率是这个过渡态在DFT理论级别下不存在,所以优化到了一个不相关的过渡态

那这种情况下应该怎么处理呢老师
您觉得有必要从最低的计算级别再一点一点算过来吗

1万

帖子

0

威望

9876

eV
积分
22118

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-11-1 16:01:21 | 只看该作者 Only view this author
魔卡少女晗 发表于 2021-11-1 09:00
那这种情况下应该怎么处理呢老师
您觉得有必要从最低的计算级别再一点一点算过来吗

可以在DFT水平下做个柔性扫描,看看DFT水平下是不是确实没有过渡态

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
一颗赛艇 + 1 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

46

帖子

0

威望

405

eV
积分
451

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 16:07:48 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-11-1 16:01
可以在DFT水平下做个柔性扫描,看看DFT水平下是不是确实没有过渡态

用BP86/def2-svp这种级别可以吗老师?体系里面一共36个原子,CONH这种的,最重的只有一个I原子。

46

帖子

0

威望

405

eV
积分
451

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 16:11:51 | 只看该作者 Only view this author
魔卡少女晗 发表于 2021-11-1 16:07
用BP86/def2-svp这种级别可以吗老师?体系里面一共36个原子,CONH这种的,最重的只有一个I原子。

正常用B3LYP、def2svp在我们服务器上算结构优化需要挺长时间的

1万

帖子

0

威望

9876

eV
积分
22118

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2021-11-1 16:19:03 | 只看该作者 Only view this author
魔卡少女晗 发表于 2021-11-1 09:07
用BP86/def2-svp这种级别可以吗老师?体系里面一共36个原子,CONH这种的,最重的只有一个I原子。

做一下粗略看看倒是可以,但是要想发表的话,柔性扫描证明没有过渡态所用的理论级别必须和同一篇文章的结构优化理论级别严格一致
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

1187

帖子

5

威望

2876

eV
积分
4163

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2021-11-1 17:02:41 | 只看该作者 Only view this author
魔卡少女晗 发表于 2021-11-1 16:07
用BP86/def2-svp这种级别可以吗老师?体系里面一共36个原子,CONH这种的,最重的只有一个I原子。

用Gaussian,BP86应该不会比B3LYP明显快很多,Gaussian的RI做的又不好,纯泛函没那么大优势的。不过什么服务器36个原子都算不动?

150

帖子

0

威望

3921

eV
积分
4071

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2021-11-1 17:29:39 | 只看该作者 Only view this author
xtb的过渡态结构和DFT相比通常有系统误差,且方向不固定,直接用DFT优化有一定概率会失败。我一般会先把反应中心的原子固定住,用小一点的基组预优化其余的部分,然后放开限制,改回原来的基组优化过渡态

127

帖子

0

威望

2765

eV
积分
2892

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2021-11-1 17:35:32 | 只看该作者 Only view this author
guess做了stable=opt吗?有可能gaussian的guess和xtb不一样。

46

帖子

0

威望

405

eV
积分
451

Level 3 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 18:54:17 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-11-1 16:19
做一下粗略看看倒是可以,但是要想发表的话,柔性扫描证明没有过渡态所用的理论级别必须和同一篇文章的结 ...

谢谢老师,我回去试一下

46

帖子

0

威望

405

eV
积分
451

Level 3 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 18:54:41 | 只看该作者 Only view this author
snljty 发表于 2021-11-1 17:02
用Gaussian,BP86应该不会比B3LYP明显快很多,Gaussian的RI做的又不好,纯泛函没那么大优势的。不过什么 ...

同时用的人太多,还得排队

46

帖子

0

威望

405

eV
积分
451

Level 3 能力者

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 18:55:37 | 只看该作者 Only view this author
RAL 发表于 2021-11-1 17:29
xtb的过渡态结构和DFT相比通常有系统误差,且方向不固定,直接用DFT优化有一定概率会失败。我一般会先把反 ...

您指的反应中心的原子,是主要发生变化的原子吗

150

帖子

0

威望

3921

eV
积分
4071

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2021-11-1 19:00:31 | 只看该作者 Only view this author
魔卡少女晗 发表于 2021-11-1 18:55
您指的反应中心的原子,是主要发生变化的原子吗

所有发生成、断键的原子

46

帖子

0

威望

405

eV
积分
451

Level 3 能力者

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-2 10:14:11 | 只看该作者 Only view this author
fatpig 发表于 2021-11-1 17:35
guess做了stable=opt吗?有可能gaussian的guess和xtb不一样。

是说XTB过渡态的波函数稳定性分析吗

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 07:46 , Processed in 0.254724 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list