计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3633|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 为什么Gaussian中IRC产物与结构优化最低点构型没有完全一致?

[复制链接 Copy URL]

179

帖子

0

威望

1492

eV
积分
1671

Level 5 (御坂)

本帖最后由 yaoyuan0711 于 2021-11-10 14:56 编辑

各位老师好!我用Gaussian(M062X/def2TZVP int=ultrafine)算出两个极小点结构: 构型1(两个甲基在异侧); 构型2(两个甲基在同侧)。
然后计算构型转变的能垒,即甲基和环丙基旋转的能垒。用M062X/def2SVP opt(TS,calcfc,noeigen)  int=ultrafine找到了一个“过渡态”。再用M062X/def2SVP IRC=(calcfc,maxpoint=50)  int=ultrafine得到IRC曲线
但是IRC的正向和反向产物与两个极小点只是相似,并没有完全一致(甲基在同侧和异侧,但其他原子结构相差较大,如C=N-N=C未像极小点结构一样在一个平面内)。这种情况是因为计算基组不同导致的?能不能说明该“过渡态”基本正确,或者该如何处理呢?





831

帖子

1

威望

7180

eV
积分
8031

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-11-10 15:38:32 | 只看该作者 Only view this author
本来就只应该相似,不是完全一致。IRC收敛的判据和结构优化不一样。

179

帖子

0

威望

1492

eV
积分
1671

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-10 17:56:52 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 yaoyuan0711 于 2021-11-10 17:58 编辑
hebrewsnabla 发表于 2021-11-10 15:38
本来就只应该相似,不是完全一致。IRC收敛的判据和结构优化不一样。

那这个IRC结果可以认为是过渡态?我把maxpoint调到200,结构更加相似,但C=N-N=C仍然不在一个平面

831

帖子

1

威望

7180

eV
积分
8031

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-11-10 18:10:26 | 只看该作者 Only view this author
yaoyuan0711 发表于 2021-11-10 17:56
那这个IRC结果可以认为是过渡态?我把maxpoint调到200,结构更加相似,但C=N-N=C仍然不在一个平面

可以吧。
或者只要你拿这个irc末端结构去优化,能很快收敛就行

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
yaoyuan0711 + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

179

帖子

0

威望

1492

eV
积分
1671

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-11 10:14:31 | 只看该作者 Only view this author
hebrewsnabla 发表于 2021-11-10 18:10
可以吧。
或者只要你拿这个irc末端结构去优化,能很快收敛就行

好的,谢谢您!我再去试试

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 04:36 , Processed in 0.188917 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list