计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4848|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助关于ORCA计算出的旋轨耦合常数能否用于直接三重态跃迁的理解

[复制链接 Copy URL]

60

帖子

0

威望

1668

eV
积分
1728

Level 5 (御坂)

老师好。当利用ORCA计算出ST的旋轨耦合常数(SOC)之后,在对数据进行分析。发现结合Guassian的结果,基态与激发态之间的振子强度特别小,而S0Tn的的SOC常数又特别大>500,那么是否可以解释成体系有概率直接从基态激发到三重态呢?(类似Chem. Sci., 2019,10, 5031-5038这篇文章中的理论)
以及,S0→Tn和Tn→S0的的SOC常数有区别吗?在计算上如何实现呢?
I AM an Amphibious Warrior.

198

帖子

0

威望

4682

eV
积分
4880

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-11-15 10:33:06 | 只看该作者 Only view this author
ORCA计算旋轨耦合常数时会同时给出三线态振子强度,你可以直接比较单线态和三线态之间强度差别;三线态吸收是可以的,只是通常非常弱

60

帖子

0

威望

1668

eV
积分
1728

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-15 11:35:12 | 只看该作者 Only view this author
tiandikuoyuan 发表于 2021-11-15 10:33
ORCA计算旋轨耦合常数时会同时给出三线态振子强度,你可以直接比较单线态和三线态之间强度差别;三线态吸收 ...

三线态振子强度能给出吗?我的结果里都是会直接显示自旋禁阻的,sob老师的博文里也提及了“目前支持TDDFT下考虑旋轨耦合得到振子强度的程序不算多,只有ADF、Dalton······”
I AM an Amphibious Warrior.

198

帖子

0

威望

4682

eV
积分
4880

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-11-15 17:35:40 | 只看该作者 Only view this author
晓来雨过 发表于 2021-11-15 11:35
三线态振子强度能给出吗?我的结果里都是会直接显示自旋禁阻的,sob老师的博文里也提及了“目前支持TDDFT ...

你可以看下你的文件里面,应该也有这样的数据

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2021-11-15 23:38:20 | 只看该作者 Only view this author
晓来雨过 发表于 2021-11-15 11:35
三线态振子强度能给出吗?我的结果里都是会直接显示自旋禁阻的,sob老师的博文里也提及了“目前支持TDDFT ...

可以给出


自旋禁阻的跃迁,即便在考虑旋轨耦合后不再严格禁阻,振子强度一般也还是很小。

S0吸收光子激发到三重态激发态,虽然考虑旋轨耦合后也不是一点也没有,但是可忽略不计、没什么实际意义,一般不考虑。

以后发帖时候别用那么大字号。


北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

60

帖子

0

威望

1668

eV
积分
1728

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-15 23:52:54 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 晓来雨过 于 2021-11-16 00:02 编辑

谢谢老师提醒
我检查了一下,三线态的振子强度在10^-6这个数量级上,高斯给出的单线态的在10^-2数量级上。
然后看了下轨道和NTO,S0→S1和S0→T1的形状几乎一模一样,能量的差值大于0.5eV,再加上S0-T的SOC特别大,那我能不能解释为有可能存在更多的直接三线态跃迁呢?我看提及的文献中,当激发波长低时,主要是先激发到Sn,然后弛豫到T1;当激发波长较长时,直接的三重态激发占比会增加。这种比例是没法量化的吧?或者粗略的定量。
谢谢老师的答复!

I AM an Amphibious Warrior.

60

帖子

0

威望

1668

eV
积分
1728

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-16 00:03:08 | 只看该作者 Only view this author
tiandikuoyuan 发表于 2021-11-15 17:35
你可以看下你的文件里面,应该也有这样的数据

谢谢老师,确实是我没有仔细阅读博文。
I AM an Amphibious Warrior.

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2021-11-16 01:09:41 | 只看该作者 Only view this author
晓来雨过 发表于 2021-11-15 23:52
谢谢老师提醒
我检查了一下,三线态的振子强度在10^-6这个数量级上,高斯给出的单线态的在10^-2数量级上 ...

你算出来S0跃迁到三重态的振子强度非常小,说明对吸收光谱的贡献基本察觉不到。
但如果S0激发到S1和T1的能量差较大,你用波长正对应S0-T1能级差的光去照这个体系,那倒可以说直接跃迁到T1的比例相对S1来说不低
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 20:01 , Processed in 0.167841 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list