计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4657|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 关于四点法算激发态重组能的问题

[复制链接 Copy URL]

44

帖子

0

威望

555

eV
积分
599

Level 4 (黑子)

本帖最后由 wILlD 于 2021-11-1 10:23 编辑

根据下图,我的理解激发态重组能应该是E2-E3+E4-E1.E1是opt基态的能量;E2是基态的结构加td算出来的能量;E4的能量是基态结构td+opt后的体系的能量,E3是E4的结构再加td得出的体系能量。请问这个想法是正确的吗?

1236

帖子

1

威望

3495

eV
积分
4751

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-11-1 11:22:42 | 只看该作者 Only view this author
e3用e2结构算激发态优化的能量,e4用e3优化出来的结构算和e1同级别的单点能

1294

帖子

0

威望

6236

eV
积分
7530

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-11-1 13:39:28 | 只看该作者 Only view this author
http://sobereva.com/330
可以参考一下这个帖子。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

44

帖子

0

威望

555

eV
积分
599

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 14:23:52 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2021-11-1 11:22
e3用e2结构算激发态优化的能量,e4用e3优化出来的结构算和e1同级别的单点能

E2我的理解是基态结构+td,然后读取激发态的能量就是E2的能量。这样应该不会有结构的改变,因为没有加opt关键词。如果用td opt优化基态那么应该最后优化的结构的能量应该就是E4,E3是否就是输出文件中excited state 1下面对应的Total Energy所显示的能量呢?

44

帖子

0

威望

555

eV
积分
599

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 14:36:27 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2021-11-1 13:39
http://sobereva.com/330
可以参考一下这个帖子。

参考了版主的帖子。就是把本来是阳离子的替换成了td。E4就是基态结构td opt的结构的单点,在版主的帖子里对应是阳离子结构优化中性的单点。最后一步有个疑问,版主是在E4结构再算阳离子的能量变成E3.那么在此对应的是E4结构加td命令所对应的激发能,还是直接可以用opt td文件中excited state 1下一行total energy就行了呢?因为E1加td变成E2,可为什么E4+td不应该到S2态去了么??

1294

帖子

0

威望

6236

eV
积分
7530

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-11-1 14:45:26 | 只看该作者 Only view this author
wILlD 发表于 2021-11-1 14:36
参考了版主的帖子。就是把本来是阳离子的替换成了td。E4就是基态结构td opt的结构的单点,在版主的帖子里 ...

看到你的问题,我感觉需要澄清两个点。
首先,优化S1的文件,S1的能量从哪里读取?可以是你说的“excited state 1下一行total energy就行”
或者是,你读取log文件最后的HF能量加上这里的excited state 1给出的td能量。这两个应该算完是一样的。

其次,所有的结构的能量都是在S0上面的。加了td以后的能量,才是到达S1的能量。
所以,你原来帖子里面写的,比如“E4的能量是基态结构td+opt后的体系的能量”,这里不知道你指的哪一部分。

需要看一下log文件输出的数据的含义。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

44

帖子

0

威望

555

eV
积分
599

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-1 19:41:09 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2021-11-1 14:45
看到你的问题,我感觉需要澄清两个点。
首先,优化S1的文件,S1的能量从哪里读取?可以是你说的“excite ...

基态和s1优化的结构都可以算单点,这样就对应E1和E4.然后基态的td读取excited state 1的total energy 就是E2,E3是S1优化后的结构加td按照E2那么读取呢,还是直接就可以从s1优化的结构中读state 1的total energy.

1294

帖子

0

威望

6236

eV
积分
7530

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2021-11-1 20:57:12 | 只看该作者 Only view this author
“E3是S1优化后的结构加td按照E2那么读取呢,还是直接就可以从s1优化的结构中读state 1的total energy.”
你看一下,这两个能量不一样吗
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

44

帖子

0

威望

555

eV
积分
599

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-2 08:38:49 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2021-11-1 20:57
“E3是S1优化后的结构加td按照E2那么读取呢,还是直接就可以从s1优化的结构中读state 1的total energy.”
...

哈哈哈哈哈,确实。

37

帖子

0

威望

833

eV
积分
870

Level 4 (黑子)

10#
发表于 Post on 2024-7-17 14:23:35 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2021-11-1 14:45
看到你的问题,我感觉需要澄清两个点。
首先,优化S1的文件,S1的能量从哪里读取?可以是你说的“excite ...

老师,优化结构和计算能量用不同的泛函吗?

353

帖子

1

威望

1973

eV
积分
2346

Level 5 (御坂)

11#
发表于 Post on 2024-7-17 14:42:27 | 只看该作者 Only view this author
身在盘丝洞 发表于 2024-7-17 14:23
老师,优化结构和计算能量用不同的泛函吗?

一般情况下可以,但是四点法计算重组能的时候不行,原因见为什么重组能计算的结构优化和单点能计算必须在同一级别?

37

帖子

0

威望

833

eV
积分
870

Level 4 (黑子)

12#
发表于 Post on 2024-7-17 15:25:30 | 只看该作者 Only view this author
snljty2 发表于 2024-7-17 14:42
一般情况下可以,但是四点法计算重组能的时候不行,原因见为什么重组能计算的结构优化和单点能计算必须在 ...

老师,我E3和E4分别用的# b3lyp/6-311g(d,p)和# opt td=(singlets,nstates=10,root=1) b3lyp/6-311g(d,p)但是算完E4要比E3还小是什么原因

338

帖子

0

威望

1107

eV
积分
1445

Level 4 (黑子)

13#
发表于 Post on 2024-7-17 15:36:06 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 cokie 于 2024-7-17 15:39 编辑
身在盘丝洞 发表于 2024-7-17 15:25
老师,我E3和E4分别用的# b3lyp/6-311g(d,p)和# opt td=(singlets,nstates=10,root=1) b3lyp/6-311g(d,p) ...

按楼主的E1-E4的定义,E4本来不就应该比E3低吗?

另外,在确保你优化结构用B3LYP不需要D3BJ的结果确定可以用的前提下,算重组能时候你用TDDFT做完优化以后,直接在优化最后一步“Total Energy, E(TD-HF/TD-DFT) =”里就读出了E3的能量,然后在最后的“HF=”后面就读出E4能量了

37

帖子

0

威望

833

eV
积分
870

Level 4 (黑子)

14#
发表于 Post on 2024-7-17 15:48:37 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 身在盘丝洞 于 2024-7-17 15:50 编辑
cokie 发表于 2024-7-17 15:36
按楼主的E1-E4的定义,E4本来不就应该比E3低吗?

另外,在确保你优化结构用B3LYP不需要D3BJ的结果确定 ...

你不觉得楼主搞反了吗我说的E3和E4全是按照http://sobereva.com/330博文里来的。我给了关键词已经证明我和他的不一样了。楼主说的E4的能量是基态结构td+opt后的体系的能量,E3是E4的结构再加td得出的体系能量和他给的图都不一样,这句话本来就是错的,td完了之后再td是要干什么

338

帖子

0

威望

1107

eV
积分
1445

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2024-7-17 18:54:44 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 cokie 于 2024-7-17 18:59 编辑
身在盘丝洞 发表于 2024-7-17 15:48
你不觉得楼主搞反了吗我说的E3和E4全是按照http://sobereva.com/330博文里来的。我给了关键词已经证明我 ...

先不管你说的E3,E4和楼主说的一不一样,咱先统一按博文330里E3和E4的指代来进行后续对话:

330博文里E4和E3都是基于S1的结构来算的,具体顺序是先TD+OPT得到E4,然后基于该结构DFT算单点得到E3(此时如果计算级别严格统一的话,E3的单点能和TD+OPT得到的E4输出文件中最后的“HF=”后面的能量一致),如果你是按照这个顺序算的,在保持计算级别/程序完全一致的前提下,无论如何也得不到E4能量低于E3的结果。

最后,你提问中上来就说E3和E4,本贴中一共就只有一张标了E3和E4是什么的图,不管楼主是否有指代错误,你这么问,回答你的人不肯定都按主贴图中的E3和E4来理解吗?你说的E3,E4是别的地方的,你好歹附上链接或者自己贴图;自己在另一个贴中问了同样的问题,但那个贴你的TD-B3LYP是加了D3BJ的,这个贴又不加;问问题的时候,也不说自己E3和E4分别是基于什么结构做的计算,也不放log文件,你这么个问法,怎么可能让人给你一击必中的回答到点上?他人的指代不清不是你指代不清的理由。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 08:41 , Processed in 0.171174 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list