计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4143|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 反应机理计算过程中的自旋多重度是否会改变?

[复制链接 Copy URL]

82

帖子

0

威望

2904

eV
积分
2986

Level 5 (御坂)

请问各位老师,我要计算一个化学反应的过渡态和irc,假如第一个基元反应中的反应复合物、过渡态和中间体是单重态的,有没有可能,第二个基元反应中的物质转变为三重态来反应?也就是说,第一个基元反应优化得到的中间体由单重态变为三重态后再来发生第二个基元反应?我们对中间体优化时,能够得到其三重态的结构,但其单重态的结构优化不出来,即使勉强优化得到了,键长上是不合理的,扫描过渡态初猜时,得到的过渡态虚频没有对应反应的方向。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124706

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2022-5-14 10:27:30 | 只看该作者 Only view this author
你画的体系本来三重态就不可能是基态,而且单-三重态能量差也不小,干嘛考虑三重态的情况
两态甚至多态反应性问题一般是涉及到过渡金属的情况才需要考虑的
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

33

帖子

0

威望

1120

eV
积分
1153

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2022-5-14 11:26:31 | 只看该作者 Only view this author
单重态变为三重态,或者三重态变为单重态,是隙间窜越现象。需要单-三重态能量差很小,自旋-轨道耦合常数较大时,才会发生。通常会有过渡金属参与。对于有机反应来说,常见于光化学反应,即首先激发至激发态(单重态),然后单重态在能量降低的过程中与能量更低的三重态发生势能面交叉,当自旋-耦合常数较大时,会引发隙间窜越,变为三重态。这也是磷光的发光机理。

根据你的反应路径图,反应处于基态,估计很难变为三重态。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
一条君 + 1 好物!

查看全部评分 View all ratings

机器学习非绝热动力学PyRAI2MD开发者
https://github.com/mlcclab/PyRAI2MD-hiam
混合参考态自旋翻转含时密度泛函计算软件OpenQP开发者
https://github.com/Open-Quantum-Platform/openqp
人工智能原子模拟平台开发者
https://aitomistic.com
课题组网站 https://www.x-mol.com/groups/hiam_mlcclab

1万

帖子

0

威望

9741

eV
积分
21937

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2022-5-14 15:20:06 | 只看该作者 Only view this author
中间体单重态的结构具体是哪里不合理?
注意一个反应实际上走的是哪个多重度的途径,只取决于哪条途径能量最低,而不取决于哪条途径涉及的结构最合理。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

82

帖子

0

威望

2904

eV
积分
2986

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-14 15:33:52 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-5-14 15:20
中间体单重态的结构具体是哪里不合理?
注意一个反应实际上走的是哪个多重度的途径,只取决于哪条途径能量 ...

是IM2'中间体的单重态结构不合理,碳氮键长偏长。IM2'中间体的三重态倒是可以轻松优化出来。

1万

帖子

0

威望

9741

eV
积分
21937

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2022-5-14 16:27:43 | 只看该作者 Only view this author
tianmafei 发表于 2022-5-14 08:33
是IM2'中间体的单重态结构不合理,碳氮键长偏长。IM2'中间体的三重态倒是可以轻松优化出来。

哪根碳氮键偏长?
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

82

帖子

0

威望

2904

eV
积分
2986

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-14 16:40:39 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-5-14 16:27
哪根碳氮键偏长?

红色标注的碳氮键偏长,有1.59埃了。

1万

帖子

0

威望

9741

eV
积分
21937

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2022-5-14 16:54:46 | 只看该作者 Only view this author
tianmafei 发表于 2022-5-14 09:40
红色标注的碳氮键偏长,有1.59埃了。

这个未必是有问题的,因为本来IM2就有回到IM1的趋势,所以结构也会往IM1的方向偏。具体来说,N负离子会和标红的C-N键的sigma*有强烈的超共轭作用,削弱红色C-N键。一般大家见到的C-N键没有这个超共轭作用,所以大家经验上总结出来的C-N键长也不会考虑到IM2这种特殊情况
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

38

帖子

0

威望

397

eV
积分
435

Level 3 能力者

9#
发表于 Post on 2022-5-16 14:40:08 | 只看该作者 Only view this author
认同楼上,这个C-N键键长偏长是正常的。因为是一个亚胺负离子,不利于这里的C-N成键,而开环的话熵有利。只要能垒不是特别高,加上体系中如果有活性质子,就会往后进行。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 19:17 , Processed in 0.169085 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list