计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2090|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[NBO相关] 求助关于NBO轨道分析解释配位性的问题

[复制链接 Copy URL]

34

帖子

0

威望

167

eV
积分
201

Level 3 能力者

如下对主结构相似但取代基不同的分子做NBO分析后,HOMO,LUMO能量能否直接比较并用以解释配位性等问题?

附上用VMD做的可视化的图片,使用sob老师给的showcub脚本直接懒人搞定。观察到其中二者相位不同,请问能否用以解释问题?

谢谢各位老师!














6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2022-9-27 05:51:17 | 只看该作者 Only view this author
说明不了配位能力的差异
用Multiwfn算一下O附近的静电势极小点或者平均局部离子化能的极小点数值,还算相对有点意义,看
使用Multiwfn的定量分子表面分析功能预测反应位点、分析分子间相互作用
http://sobereva.com/159

NBO相位是随机的
简谈NBO间的相对相位问题
http://sobereva.com/191

搞清楚NBO和MO的差异,你产生了NBO之后哪还有HOMO、LUMO

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

34

帖子

0

威望

167

eV
积分
201

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-9-27 09:22:05 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-9-27 05:51
说明不了配位能力的差异
用Multiwfn算一下O附近的静电势极小点或者平均局部离子化能的极小点数值,还算相 ...

感谢,再去学习下概念

34

帖子

0

威望

167

eV
积分
201

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-9-27 09:33:00 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-9-27 05:51
说明不了配位能力的差异
用Multiwfn算一下O附近的静电势极小点或者平均局部离子化能的极小点数值,还算相 ...

那只是用gview里的NBO电荷,看看O原子电荷密度,截个图去给审稿人,是不是就已经不太礼貌了

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2022-9-27 19:13:42 | 只看该作者 Only view this author
NBO充其量只能说明电子效应对配位能力的贡献,不太能说明位阻效应对配位能力的贡献。
你这里至少有3个因素在起作用:(1)OMe的诱导吸电子能力比Me强;(2)OMe的共轭给电子能力比Me的超共轭给电子能力强;(3)OMe的位阻比Me大。NBO或许可以用来说明前两者,但不能用来量化(3)的贡献。
我个人觉得最好还是实际放一个离子或者金属配合物在旁边([Li(OH2)3]+, AlCl3等,具体选什么取决于你要研究这个分子和哪类金属之间的配位能力),算一下结合能,或者如果更严格一点的话算结合自由能。但是这里的NBO分析也不浪费,有助于解释配位性差别主要是电性导致的还是位阻导致的。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2022-9-28 08:57:41 | 只看该作者 Only view this author
nono114514 发表于 2022-9-27 09:33
那只是用gview里的NBO电荷,看看O原子电荷密度,截个图去给审稿人,是不是就已经不太礼貌了

我不知道审稿人怎么说的

分清楚原子电荷、原子的电子布居数和电荷密度的概念,看“6 关于对实空间函数的称呼”
计算化学中的一些常见不良写法和用词
http://sobereva.com/298http://bbs.keinsci.com/thread-1358-1-1.html

如果你是指原子电荷,也没截图的事,除非是指你把原子电荷显示在图上,把问题交代清楚
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 06:38 , Processed in 0.189492 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list