请问CP2K培训班适合什么基础的人群？

zhyf

个人情况：纯实验组出身，只有在桌面版Ubuntu系统编译CP2K、QUANTUM ESPRESSO的经验，只跑过简单的SCF算例，没有超算使用经历，没有量化计算基础，能跟上CP2K培训班的内容吗？

sobereva

跟超算毫无关系。有个双路服务器跑CP2K对于绝大多数问题足矣

你的情况参加CP2K培训比较费劲，CP2K培训不假定参加者对量化计算一无所知，只假定参加者没有任何CP2K程序使用基础和第一性原理算周期性体系问题涉及的理论算法知识基础。这是培训介绍里的一段描述

CP2K班里用到的很多理论计算的常识性背景知识，比如量子力学、HF/半经验/DFT/后HF/双杂化等方法、轨道/SCF/自旋多重度等常识概念、基函数和基组的概念、GaussView的基本操作、势能面及相关概念、溶剂效应的背景知识、电子激发相关的背景知识，等等等等，都在量化初级班详细讲了（基础量化班里讲的明显更深入），因此这些东西不会再在CP2K班里花大量时间去重复（顶多是简单一带而过而已），在CP2K班里详细讲解的理论背景知识只有在初级班和基础班里都没专门讲过的那些。因此如果你在理论方面是完全零基础、关键的背景知识一点都不懂的话，非常建议先参加一次北京科音初级量子化学培训班（如果来不及等到下次，可以往届资料自学，见http://www.keinsci.com/workshop/KEQC_content.html），对于之后参加CP2K班绝对大有好处，对课程内容理解起来会明显更顺利，这两个培训在内容、方向和难度上彼此是高度互补的。而且参加初级量化班之后也能认识到对什么问题最适合CP2K、对什么问题有其它明显更好的选择（如Gaussian），看待问题时能有更广阔的视角。

还值得一提的是，使用CP2K程序需要面对巨量理论和算法知识，对使用者知识和操作层面的要求远高于Gaussian这样简单易用的量化程序。虽然在培训里我都会讲解得尽可能易懂，但没有任何量化计算背景上来就学CP2K大概率会吃不消。

zhyf

sobereva 发表于 2023-1-31 17:02
跟超算毫无关系。有个双路服务器跑CP2K对于绝大多数问题足矣

你的情况参加CP2K培训比较费劲，CP2K培训不 ...

明白了，那我先去初级班学习一下，之后争取参加第2期的CP2K培训班，感谢答复

chenbq18

sobereva 发表于 2023-1-31 17:02
跟超算毫无关系。有个双路服务器跑CP2K对于绝大多数问题足矣

你的情况参加CP2K培训比较费劲，CP2K培训不 ...

参加过初级班，了解基本的量化知识，熟练使用高斯。cp2k的课程能跟上吗

sobereva

chenbq18 发表于 2023-2-1 09:52
参加过初级班，了解基本的量化知识，熟练使用高斯。cp2k的课程能跟上吗

对于能力正常的人，有这样的基础足够理解培训里讲的大部分、最主要也是最重要的内容。至于培训里比较深的一些小众向内容不敢保证。