计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1105|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助:Gaussian结构优化单点能计算自由基数量和casscf计算结果不一致

[复制链接 Copy URL]

22

帖子

0

威望

361

eV
积分
383

Level 3 能力者

本帖最后由 beauyy 于 2024-5-25 18:57 编辑

在Gaussian里我用PBE0-D3/SZVP优化这个二聚体的分子结构,单重态闭壳层和使用guess=mix的单重态开壳层的能量完全相等,且单重态开壳层的S2值是0,据此我判断分子的基态是单重态闭壳层,不知道这个判断依据是否足够?
在此基础上我进一步计算了优化后分子的CASSCF,计算设置是casscf(6,6,nroot=2,stateaverage) guess=(read,mix) def2tzvp iop(3/32=2) scf=(maxcycle=500,converge=7),正常算完后我在multiwfn里生成自然轨道,结果显示有4个单占据轨道,和之前的优化结果不一致,请问是不是我的casscf计算设置错误?结果不一致跟guess=mix关键词有没有关系?casscf计算结果如果有误,应该怎么修改?

1.jpg (73.34 KB, 下载次数 Times of downloads: 22)

分子结构

分子结构

2.JPG (360.18 KB, 下载次数 Times of downloads: 18)

单重态开壳层结构优化结果

单重态开壳层结构优化结果

3.JPG (148.65 KB, 下载次数 Times of downloads: 16)

casscf(66)自然轨道信息

casscf(66)自然轨道信息

cas66-dimer3 .gjf

4.96 KB, 下载次数 Times of downloads: 4

casscf(66)任务文件

928

帖子

1

威望

8262

eV
积分
9210

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2024-5-25 23:55:19 | 只看该作者 Only view this author
先不谈其他的问题,当你用了state average的时候,通常来说程序给出的密度矩阵也是态平均的密度矩阵,而不是基态的,所以自然轨道也不是基态的。当然这和具体的操作步骤有关,我只能说通常是这样的。

其他的问题:
不知道这个判断依据是否足够?

不够,需要检验波函数稳定性。

请问是不是我的casscf计算设置错误?

一般来说合理的casscf计算需要恰当的初猜,比如UNO。guess=mix是给对称破缺uhf用的,不是给casscf计算用的。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 06:06 , Processed in 0.161321 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list