计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 781|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Multiwfn使用咨询] Multiwfn中超极化率分析中关于Depolarization Ratio的疑问

[复制链接 Copy URL]

13

帖子

0

威望

159

eV
积分
172

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 栗悟饭与龟波功 于 2024-5-15 17:13 编辑

各位老师同学你们好!
我在使用Multiwfn的功能24 (Hyper)polarizability analysis的1子功能对CPDFT计算后的log做分析时发现DR小于1.5并且伴随输出
Warning: DR is smaller than 1.5, implying second-harmonic generation (SHG) resonance may occur, namely half of wavelength of incident light is close to excitation energy of present system. You may consider other wavelengths of incident light
经过查阅源码发现Multiwfn关于betazzz betazxx的计算公式是在没有Kleinman condition approximation的前提下进行的,也就是对于dynamic的情况只有后两项是对称的,这样的选择自然非常合理。我知道在Kleinman condition approximation下DR的最小值就是1.5,也就是只有J=3项的时候,也明白在不施加这个近似的情况下确实会出现DR小于1.5的情况。但是我不是很理解为什么小于1.5就意味着入射光的半波长和系统的激发能量相当,查了一下似乎也没找到相关的文献?
以及,我采用的SHG的波长是1064nm,似乎是大部分文献中dynamic hyperpolarization的波长,是不是因为实验仪器的限制导致这个波长下比较容易测量beta HRS之类的量?不是很清楚能不能随便取其他的波长?
恳请各位指点一二,非常感谢!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120109

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2024-5-16 00:06:10 | 只看该作者 Only view this author
那个说法是我以前看到一个分析程序NLO calculator的手册里写的,你可以发邮件问问作者,是北科大的齐东东,他可能能告诉你说法来源
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

13

帖子

0

威望

159

eV
积分
172

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-5-17 13:36:17 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-5-16 00:06
那个说法是我以前看到一个分析程序NLO calculator的手册里写的,你可以发邮件问问作者,是北科大的齐东东, ...

好的,我后来测试了一下发现DR小于1.5的时候各种泛函的结果确实很差,感觉应该是有一些深层的关系在里面的(微扰理论不适用?),非常感谢社长

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 10:50 , Processed in 0.178916 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list