第二届北京科音分子动力学与GROMACS培训班的通知

sobereva · 发表于 Post on 2017-2-16 04:38:33

本次培训详情请进入此链接查看： http://www.keinsci.com/workshop/2KGMX.html

简介

北京科音自然科学研究中心（www.keinsci.com）将于2017年3月16日至19日于北京开办“第二届北京科音分子动力学与GROMACS培训班”。

分子动力学方法自诞生至今已有半个世纪的历史，是分子模拟技术的关键组成，如今在溶液、生物大分子、聚合物、无机材料、纳米技术等研究领域中已成为不可或缺的研究方法之一，2013年诺贝尔化学奖更是与分子动力学直接相关。GROMACS因其高效、免费、灵活、易用等优点，成为了目前用户最多、使用最广泛的分子动力学程序，它也是踏入分子动力学研究领域最优先应当掌握的程序之一。

北京科音自然科学研究中心自2015年起已成功举办过七届计算化学相关培训，以其高质量得到了学员们广泛好评，显著提升了学员们的理论基础和应用水平。本次我们开设分子动力学与GROMACS培训，将一如既往继承历届培训的高品质。培训中将会用简单易懂的语言和丰富的实例，以最好、最快的方式带领初学者顺利踏入分子动力学模拟的大门，在了解分子动力学基础知识的同时能够通过GROMACS程序顺利、合理地完成各种常见体系的分子动力学模拟任务，并学会如何对结果进行分析处理来获得对研究工作有用的数据。本系列培训的第一届曾于2017年1月开办，获得了很好的反响，回顾可点击此链接查看。

主讲人

卢天博士

卢天博士现任北京自然科学研究中心主任，在量子化学与分子模拟领域有长期深入的研究，发表SCI论文30余篇，被引用逾2000次。担任诸多知名理论、计算化学类期刊审稿人。个人介绍见：http://www.keinsci.com/members/Tian_Lu.shtml。

培训内容
本次培训预计日程如下（以实际为准）：

本培训内容极为丰富，幻灯片超过1200页。培训所用幻灯片将以纸质方式打印装订作为讲义提供给每位学员。由于培训过程中有大量的实例演示，参加培训的学员请尽可能自带笔记本电脑以便跟着操作和做练习。

本次培训侧重于基础，同时包含一部分中级内容。适合零基础或刚开始开展分子动力学研究的研究生、青年教师参加。由于本培训系统性强、涉及的体系较广，对于已经有一定研究经验的分子动力学工作者，参加本培训也能起到明显的查缺补漏的效果。

qczgzly · 发表于 Post on 2017-2-16 07:21:56

第一届太火爆了，希望这次能报名成功~

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2017-2-16 08:16:40

明显多了一天，肯定是照顾到第一次没有详细讲述的地方，看来大博士太贴心了

978142355 · 发表于 Post on 2017-2-16 08:35:37

顶顶顶

Mirror · 发表于 Post on 2017-2-16 16:34:03

顶顶

sobereva · 发表于 Post on 2017-2-16 17:12:41

我本是个娃娃发表于 2017-2-16 08:16
明显多了一天，肯定是照顾到第一次没有详细讲述的地方，看来大博士太贴心了

最初以为幻灯片做出来也就800页左右，三天够用了，但是后来为了精益求精，尽可能把内容弄得全面充实，不知不觉就做了1200页，3天太吃紧了。4天正合适，不过依然没有任何时间可以浪费

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2017-2-16 17:19:02

sobereva 发表于 2017-2-16 17:12
最初以为幻灯片做出来也就800页左右，三天够用了，但是后来为了精益求精，尽可能把内容弄得全面充实， ...

好奇的是，如果出版的话，快赶上一本中级词典了。

对了，大博士可以出一本量化名词解释的词典，把某些词汇规范一下，感觉大部分的人对于名词的翻译有点儿自说自话，根本就不统一。

sobereva · 发表于 Post on 2017-2-16 17:19:49

我本是个娃娃发表于 2017-2-16 17:19
好奇的是，如果出版的话，快赶上一本中级词典了。

对了，大博士可以出一本量化名词解释的词典，把某些 ...

量化里名词太多，要弄全面的话不好搞。
不过等量化书出来的时候，到不排除会对常用词的翻译给个附录的可能

其实我曾有意向弄个中文的量化wiki，把各个词条、概念都进行解释，但工程太大，短期内还没有实现的可能。

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2017-2-16 17:46:30

sobereva 发表于 2017-2-16 17:19
量化里名词太多，要弄全面的话不好搞。
不过等量化书出来的时候，到不排除会对常用词的翻译给个附录的 ...

还是把这个百科放在Sobereva.com上，可以先弄一个框架，邀请一些大牛来给写一些内容，大博士来审核，毕竟没有标准的科学研究容易误导初学者

sobereva · 发表于 Post on 2017-2-16 18:05:03

我本是个娃娃发表于 2017-2-16 17:46
还是把这个百科放在Sobereva.com上，可以先弄一个框架，邀请一些大牛来给写一些内容，大博士来审核，毕竟 ...

国内算得上真正大牛的极少。大牛有写这个的时间都去写文章了，而且接受邀请的可能微乎其微，所以基本也看不见哪个大牛开博客像我这样经常写博文的。另外我也不爱邀请谁。
而且这些人写的东西主观偏向性很大，有利益驱使，比如偏向自己搞的东西，把没什么意义的东西忽悠得令菜鸟觉得很厉害，误导初学者（诸如Perdew前一阵子在Sciences上发的那篇，小题大做，招很多人批，这还是最顶级大牛写的）

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2017-2-16 18:28:06

sobereva 发表于 2017-2-16 18:05
国内算得上真正大牛的极少。大牛有写这个的时间都去写文章了，而且接受邀请的可能微乎其微，所以基本也 ...

唉，做一件有意义的事情怎么这么难，看来想要客观公正只能跟着大博士了

无名氏 *发表于 Post on 2017-2-17 08:46:30* · 发表于 Post on 2017-2-17 08:46:30

sobereva 发表于 2017-2-16 18:05
国内算得上真正大牛的极少。大牛有写这个的时间都去写文章了，而且接受邀请的可能微乎其微，所以基本也 ...

有道理！
曾听一位理论化学老师讲国内真正懂DFT的人就2,3个人

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register