计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2994|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] 使用CI-NEB的收敛判据的疑问

[复制链接 Copy URL]

62

帖子

0

威望

1104

eV
积分
1166

Level 4 (黑子)

本帖最后由 吞木木 于 2023-6-4 13:44 编辑

各位老师好,我在使用cp2k的CI-NEB计算过渡态的时候,发现很难达到官方手册上默认的收敛标准,我想请教一下大家到底什么水平的收敛标准是合适的?有没有一个统一的标准?

我平常使用vasp较少,好像大家通过CI-NEB的方法计算过渡态更加倾向于VASP,vasp中调用NEB做geo-opt优化的时候这一步的收敛判据好像只确定了力和能量,可以通过EDIFF关键词指定收敛的精度。
而使用cp2k计算的时候,可通过&MOTION &BAND &CONVERGENCE_CONTROL低下的四个关键词指定收敛的标准, MAX_FORCE、RMS_FORCE、MAX_DR、RMS_DR
但是我在计算过程中发现对于我的体系,能够达到官方收敛标准的始终只有RMS FORCE这一项,其他三项基本能差到一个数量级,[]里边的是官方给出的标准。
  • *******************************************************************************
  • RMS DISPLACEMENT =   0.00048     [ 0.00010]                               ( NO)
  • MAX DISPLACEMENT =   0.00624     [ 0.00020]                               ( NO)
  • RMS FORCE        =   0.00030     [ 0.00030]                               (YES)
  • MAX FORCE        =   0.00602     [ 0.00045]                               ( NO)
  • *******************************************************************************


这个时候我要是放松其他三项的标准,这种情况是否合理?
还有我想请教一下大家,vasp通过CI-NEB的方法会比Cp2k更好吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2023-6-4 14:43:28 | 只看该作者 Only view this author
CP2K的CI-NEB本身的实现毫无问题,遇到问题该怎么解决怎么解决,毫无必要换成昂贵还更慢的VASP。老不收敛大概率是用法不当。北京科音CP2K第一性原理计算培训班里(http://www.keinsci.com/workshop/KFP_content.html)有一大堆CI-NEB的例子,一律都用的默认的收敛标准,都收敛得好好的。

好像大家通过CI-NEB的方法计算过渡态更加倾向于VASP” 没这回事,至少我不是其中之一
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

87

帖子

0

威望

1897

eV
积分
1984

Level 5 (御坂)

碳基生物,地表动物

3#
发表于 Post on 2023-6-4 16:03:14 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-6-4 14:43
CP2K的CI-NEB本身的实现毫无问题,遇到问题该怎么解决怎么解决,毫无必要换成昂贵还更慢的VASP。老不收敛大 ...

社长大大,啥时候举办下一期的cp2k培训啊

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2023-6-5 01:43:08 | 只看该作者 Only view this author
阿司匹林泡腾片 发表于 2023-6-4 16:03
社长大大,啥时候举办下一期的cp2k培训啊

北京科音办的培训班FAQ
http://bbs.keinsci.com/thread-5098-1-1.html

着急学也可以买往届资料自学
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

62

帖子

0

威望

1104

eV
积分
1166

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-6-5 08:54:09 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-6-4 14:43
CP2K的CI-NEB本身的实现毫无问题,遇到问题该怎么解决怎么解决,毫无必要换成昂贵还更慢的VASP。老不收敛大 ...

好嘞好嘞,谢谢老师的回复

11

帖子

0

威望

916

eV
积分
927

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on 2024-7-3 00:20:53 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-6-4 14:43
CP2K的CI-NEB本身的实现毫无问题,遇到问题该怎么解决怎么解决,毫无必要换成昂贵还更慢的VASP。老不收敛大 ...

我用您给的glycine例子用cp2k 2024.1直接跑500步也没有收敛,不知到是什么原因?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2024-7-3 20:07:39 | 只看该作者 Only view this author
Lakersruobai 发表于 2024-7-3 00:20
我用您给的glycine例子用cp2k 2024.1直接跑500步也没有收敛,不知到是什么原因?

培训里给明了输入输出文件,进行对照判断
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

11

帖子

0

威望

916

eV
积分
927

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2024-7-3 23:14:14 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-7-3 20:07
培训里给明了输入输出文件,进行对照判断

老师,我直接用的是您的输入文件没做修改计算,默认跑了100步只有RMS FORCE是YES,所以现在对收敛情况有疑问,在proton_graphene例子中您也是刚好跑了100步,是不是也存在四个收敛标准不全是YES的情况?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

9#
发表于 Post on 2024-7-5 08:41:23 | 只看该作者 Only view this author
Lakersruobai 发表于 2024-7-3 23:14
老师,我直接用的是您的输入文件没做修改计算,默认跑了100步只有RMS FORCE是YES,所以现在对收敛情况有 ...

对照最后一步的结果,如果都一致,那就是。可以把步数上限改大到比如300,让收敛更充分




北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 06:27 , Processed in 0.189460 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list