捐赠本论坛 (Donate this site)

开启辅助访问切换到宽版

计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 寻找过渡态的初步体会（质子转移体系）

返回列表 Return

发新帖

Views: 641|回复 Reply: 3

打印 Print

上一主题 Last thread

下一主题 Next thread

[ORCA] 寻找过渡态的初步体会（质子转移体系）

[复制链接 Copy URL]

227 帖子	0 威望	2778 eV

积分: 3005

Level 5 (御坂)

发消息 Send PM

电梯直达 Go to

跳转到指定楼层 Go to specific reply

楼主

发表于 Post on 2024-9-13 10:52:25 | 只看该作者 Only view this author 回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 Reverse view |阅读模式 Reading model

质子转移体系，optts没得到结果，可能初始结构不合适；scants正常结束，得到的ts有俩虚频；nebts正常结束，一个虚频。但nebts是最慢的。

收藏 Add to favorites0

回复 Reply

308 帖子	0 威望	2201 eV

积分: 2509

Level 5 (御坂)

发消息 Send PM

2^#

发表于 Post on 2024-9-13 11:11:02 | 只看该作者 Only view this author

我发现TS_Active_Atoms关键词很有用，如果没有它，需要多几个固定优化再放松的步骤，甚至还不得不扫描。可惜知道得太晚。

评分 Rate

参与人数 Participants 1	eV +1	收起理由 Reason
shalene	+ 1	正解

查看全部评分 View all ratings

回复 Reply

130 帖子	0 威望	2385 eV

积分: 2515

Level 5 (御坂)

发消息 Send PM

3^#

发表于 Post on 2024-9-13 11:13:42 | 只看该作者 Only view this author

ORCA的optts用的是eigenvalue following算法，比某软件的Berny算法差远了。另外ORCA的几何优化判据偏松，可能对频率计算结果有影响。

回复 Reply

404 帖子	0 威望	2309 eV

积分: 2713

Level 5 (御坂)

发消息 Send PM

4^#

发表于 Post on 2024-9-13 12:27:21 | 只看该作者 Only view this author

直接用G来算不好吗，G不支持的方法再用ORCA来算

回复 Reply

返回列表 Return

发新帖

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 04:36 , Processed in 0.181505 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list