计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 69|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 金属-烯烃配合物的结构优化中如何使优化朝着金属与烯烃配位方向优化?

[复制链接 Copy URL]

5

帖子

0

威望

53

eV
积分
58

Level 2 能力者

本帖最后由 ganlanchina 于 2024-11-27 08:47 编辑

在优化金属-乙烯配合物过程中,设置了金属与乙烯碳原子初始距离为2.5A左右。进行结构优化。
顺利优化完成,无虚频。输出文件为附件中1-ethene。从结构上看貌似是目标结构。

然而读取log文件,仔细思考,如果确实发生了乙烯与金属的配位,乙烯双键应该被削弱,键长应该变长。
但在输出文件中,”配位乙烯”双键键长(1.35547A)与游离乙烯双键键长(1.35520A)基本无差。很明显,gaussian是没有认为乙烯和金属中心形成配位键来优化的。

于是,我缩短金属与乙烯碳原子距离为2.1A(这个距离文献有报道),再进行优化,仍在计算中。
但我调用还未计算结束的log文件(附件中1-modified),仍然可以发现乙烯正在远离金属中心,目前已经到2.2A了,照这个趋势很显然最后还是会优化成与之前类似的结果。
因为刚刚自学计算,不太理解高斯读取输入文件的逻辑。
我如果希望高斯朝着金属-乙烯配合物方向优化,是应该继续减小初始结构中的金属与乙烯碳原子的距离吗(小于2.1A)?
从更高角度去讨论,高斯究竟是怎么理解输入文件并选择优化的方向的呢?

108

帖子

1

威望

1744

eV
积分
1872

Level 5 (御坂)

黄昏粼粼

2#
发表于 Post on yesterday 10:43 | 只看该作者 Only view this author
自旋多重度考虑对了吗,你现在用的是1
愿乘长风,破万里浪

5

帖子

0

威望

53

eV
积分
58

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on yesterday 10:59 | 只看该作者 Only view this author
pikachuupup 发表于 2024-11-26 10:43
自旋多重度考虑对了吗,你现在用的是1

嗯嗯考虑了的 阳离子物种的单线态

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 21:53 , Processed in 0.509678 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list