电荷转移速率（charge transport-CT）相关问题求助

七尺贱

各位老师好，最近在学习电荷转移速率相关知识，总结了一些知识点。在计算扩散系数（diffusion coefficient, D）遇到了一些问题，D=L^2*KCT/2,The diffusion coefficient, D, of charge carriers can be calculated using the Einstein-Smoluchowski equation (eq 3),where L is the effective length of the CT (approximated by the molecular center-to-center distance of a dimer)。这句话来自（10.1021/jp1045595）
L可以理解为两个分子的中心，但是我看到的一些文章计算的二聚体都是平行结构，这样的距离很好测量，但我计算的体系是将富勒烯放入CPP环中（如图），那么这个距离怎么算？是最短距离吗（C70-CPP中的3.5埃），还是说就不能算了？

wzkchem5

应该是不能算的。扩散系数只有在可以无限沿着一个方向扩散下去的情况下才是有意义的，比如材料是在一个方向上无限周期性堆叠的，那么我取一个二聚体团簇，可以近似算出载流子的扩散系数。但对于你的体系，载流子从一个分子到另一个分子就走到头了，并没有传递给第三个分子，那这个过程根本不叫扩散，也就谈不上什么扩散系数。

七尺贱

wzkchem5 发表于 2022-7-2 22:42
应该是不能算的。扩散系数只有在可以无限沿着一个方向扩散下去的情况下才是有意义的，比如材料是在一个方向 ...

谢谢老师，我在RSC Adv., 2017, 7, 27960这篇文章中看到了他算扩散系数，也是C70，所以我猜想着模仿一下。那就当前体系来说，转移积分和内部重组能是可以算的，进而可以算出电荷转移速率（CT rate），扩散系数强行算应该没什么意义了

wzkchem5

七尺贱 发表于 2022-7-3 08:32
谢谢老师，我在RSC Adv., 2017, 7, 27960这篇文章中看到了他算扩散系数，也是C70，所以我猜想着模仿一下 ...

对。
一定不要因为文献的分子和你的一样，就以为文献算的量对于你的体系也有定义。一定要充分理解你要算的量的物理意义，利用这个物理意义来判断这个量对你的体系有没有定义。很多人做研究只看个皮毛，自己算的是什么分子，就去查算同样分子的文献，也不管其他方面和文献有什么差别，就把文献的计算方法拿来用，这样肯定是不行的，做出来的结果没人信。

七尺贱

wzkchem5 发表于 2022-7-3 15:36
对。
一定不要因为文献的分子和你的一样，就以为文献算的量对于你的体系也有定义。一定要充分理解你要算 ...

谢谢老师我懂了

2421886719

你好，请问可以要您一个碳70的结构文件吗，这个我不太会建模

Uus/pMeC6H4-/キ

2421886719 发表于 2024-12-24 14:45
你好，请问可以要您一个碳70的结构文件吗，这个我不太会建模

富勒烯的.xyz结构在https://nanotube.msu.edu/fullerene/fullerene-isomers.html有，不用自己建模。

2421886719

Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2024-12-24 14:55
富勒烯的.xyz结构在https://nanotube.msu.edu/fullerene/fullerene-isomers.html有，不用自己建模。

太谢谢啦！

七尺贱

2421886719 发表于 2024-12-24 15:02
太谢谢啦！

RSC Adv., 2017, 7, 27960  这篇文献的支持信息里面有结构

2421886719

七尺贱 发表于 2024-12-24 20:38
RSC Adv., 2017, 7, 27960  这篇文献的支持信息里面有结构

已经解决啦，谢谢