|
本帖最后由 Vicky_Sugar 于 2025-1-13 20:34 编辑
感谢邹老师的回复!我想直接通过CASSCF计算由DFT优化的结构的单点能(直接由多参考方法进行热力学校正后的单点能)。但是看了老师的回复似乎不能用MOKIT直接得到校正后的单点能。我还有一些疑问想请教老师,可以麻烦您指点一下吗?
(1)对您提到的第一点的理解正确吗?MOKIT的aotomr的自动计算功能只能用于CASSCF的气相下的基态单点能。在MOKIT中进行多参考方法的单点能计算都不能用freq和scrf吗?如果我不是用MOKIT,而是使用Gaussian,可以实现用多参考方法+freq+scrf直接计算得到经过热力学校正的水溶液模型下的体系的单点能吗?
(2)对您提到的第二点的理解正确吗?我是不是可以先用DFT# opt freq m062x/6-311+g(d,p) scrf=(smd,solvent=water) int=ultrafine参数得到优化后的结构,或者用#p opt=(calcfc,ts,noeigen) freq m062x/6-311+g(d,p) scrf=(smd,solvent=water) int=ultrafine参数得到过渡态的结构,并得到这些结构在m062x/6-311+g(d,p)下的热力学校正量。然后再在MOKIT中用您说的精度更高的多参考方法MC-PDFT/CASPT2/NEVPT2/MRCISD自动计算这些结构在气相中的基态单点能?最后将这个基态单点能和上述的热力学校正量相加就可以作为双参考计算方法下的经过热力学校正的单点能了?
(3)抱歉老师,我仔细去检查了才发现整个任务还没有完成,out文件中出现了”Enter subroutine do_gvb...
nbf=93, nif=93, doubly_occ=3, npair=9, nopen=0, nvir=72
LocDocc=F, Lin_dep=F
ERROR in subroutine check_gms_path: rungms does not exist.
gms_path=NOT FOUND“的报错,我安装一下gamess再跑一下看看。
(4)我的研究对象包括了臭氧分子,所以逃不开要用多参考方法计算单点能去精确能量计算。但是我不明白这些体系的计算难度大是什么意思?是指计算量会成倍增加吗?还是指单点能计算更容易报错?
十分感谢老师!
|
|