[理论与算法] DFPT相较于有限差分法的优点现在还大吗？

43 帖子	2 威望	519 eV

积分: 602

Level 4 (黑子)

发消息 Send PM

电梯直达 Go to

楼主

发表于 Post on 2025-11-26 15:34:11 | 只看该作者 Only view this author 回帖奖励

|倒序浏览 Reverse view |阅读模式 Reading model

如题，最近在研究大尺度变形情况下的压电系数，因此跑去翻了翻关于DFPT的论文。翻了翻古早的论文后，我得出的结论是DFPT其实是一种降阶近似，通过变换一个已知的SCF电势来等效直接位移。当年的论文对有限差分法的评价是准确，但是耗时长。因此开发了DFPT。但是既然现在的计算能力对比那一年代其实已经强大了很多倍。那么现在DFPT对于有限差分最大的优势是什么呢？
附件是我读的那篇论文。

PhysRevLett.58.1861.pdf (229.32 KB, 下载次数 Times of downloads: 6)

收藏 Add to favorites0

本人五年COMSOL有限元模拟+三年DFT与MD理论学习，2+3联合培养项目毕业，在英期间做过计算机视觉相关AI应用工作。目前正在寻找国内外多尺度模拟方向的PhD职位。感兴趣的老师请私信我。

回复 Reply

举报 Report

返回列表 Return

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[理论与算法] DFPT相较于有限差分法的优点现在还大吗？

浏览过的版块