计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 504|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] 求助:CI-NEB计算气体扩散能垒插点

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

251

eV
积分
258

Level 3 能力者

大家好,有个问题想请教一下:
      我现在是使用CI-NEB计算气体分子在MOF中的扩散能垒,
     1、确认初始的位置后,使用sobNEB进行插点,traj.xyz轨迹图是正常的,但是查看具体的每一个xyz的时候,有些键是连在一块的(9-13),因为我未采用该插点方法;

     2、直接使用CP2K的NEB功能自动插点,但是计算的结果不太对(能量没有起伏,直接是下降的),不知道哪出问题了?老师能帮我解答吗?

202508281053407958..png (32.28 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)

第16圈每个点的位置

第16圈每个点的位置

202508281051286366..png (66.28 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

202508281051286366..png

202508281043328393..png (52.51 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

202508281043328393..png

problem.zip

1.12 MB, 下载次数 Times of downloads: 2

计算文件和插点文件

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125122

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-8-28 11:10:14 | 只看该作者 Only view this author
认真把此文看了,搞清楚成键的判断逻辑
谈谈VMD可视化程序的连接关系的判断和设置问题
http://sobereva.com/534http://bbs.keinsci.com/thread-16396-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

7

帖子

0

威望

251

eV
积分
258

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-8-28 11:32:13 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-8-28 11:10
认真把此文看了,搞清楚成键的判断逻辑
谈谈VMD可视化程序的连接关系的判断和设置问题
http://sobereva.c ...

老师,我知道成键是有差异的,但我的体系窗口很小,气体通过的时候,如果不改变角度的确是会连接在一起,这样去跑NEB没问题吗?

1239

帖子

6

威望

2537

eV
积分
3896

Level 5 (御坂)

傻傻的木瓜

4#
发表于 Post on 2025-8-28 13:16:17 | 只看该作者 Only view this author
maxuexuehuahua 发表于 2025-8-28 11:32
老师,我知道成键是有差异的,但我的体系窗口很小,气体通过的时候,如果不改变角度的确是会连接在一起, ...

这个体系看着有点怪,原始结构是哪来的、长什么样?做CI-NEB的话要么拿CP2K对完整的三维周期性的MOF晶体计算,要么拿ORCA对截取封端并适当冻结的MOF团簇片段做孤立体系计算,现在拿CP2K做团簇片段且用了很大尺寸盒子、冻结所有MOF原子的计算是怎么回事?
√546=23.36664289109

7

帖子

0

威望

251

eV
积分
258

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-8-28 15:02:21 | 只看该作者 Only view this author
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-8-28 13:16
这个体系看着有点怪,原始结构是哪来的、长什么样?做CI-NEB的话要么拿CP2K对完整的三维周期性的MOF晶体 ...

老师,这是结构是新合成的,因为对称的,所以我就截取了团簇,用团簇是因为我看讲义里面提到团簇类体系;CP2K做团簇片段且用了很大尺寸盒子,我就用的mol文件去生成的inp,盒子尺寸是自动生成的;冻结所有原子,我在尝试阶段,也不知道这样是不是正确的

1239

帖子

6

威望

2537

eV
积分
3896

Level 5 (御坂)

傻傻的木瓜

6#
发表于 Post on 2025-8-28 15:35:24 | 只看该作者 Only view this author
maxuexuehuahua 发表于 2025-8-28 15:02
老师,这是结构是新合成的,因为对称的,所以我就截取了团簇,用团簇是因为我看讲义里面提到团簇类体系; ...

你看的是什么讲义,里面原话是怎么说的?
在新合成的MOF已经测了晶体结构,且关心的气体分子扩散发生在体相的孔洞(不涉及表面或者外界的气相、溶液等环境)的前提下,没有理由做什么切团簇、扩真空区、经过mol转换格式等多余的事情。大尺寸盒子留出来的额外真空区会降低计算速度。直接拿cif文件里完整的周期性MOF结构用GaussView等编辑添加分子、用multiwfn生成CP2K做三维周期性计算输入文件即可。
冻结所有MOF原子会导致结构无法适应气体分子的相互作用而弛豫,比如三氟甲基取代的咪唑环旋转而让出空间等结构变化,显然对扩散行为有深刻影响。没有十分明确的理由的话不宜冻结。如果不熟悉CP2K的操作,先从MOF结构本身的几何优化开始尝试,熟练了再说CI-NEB找能垒的事情。
√546=23.36664289109

7

帖子

0

威望

251

eV
积分
258

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-8-28 15:49:26 | 只看该作者 Only view this author
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-8-28 15:35
你看的是什么讲义,里面原话是怎么说的?
在新合成的MOF已经测了晶体结构,且关心的气体分子扩散发生在 ...

是卢老师的CP2K第一性原理计算培训班的讲义,原话是“ROTATE FRAMES:在计算每一步消除各个点之间的相对整体转动,默认为T,诸如考察表面吸附问题,若&复制品提供的初始结构里基底位置都是对应的,应当将以上选项设为F,这样可以确保得到的结构变化轨迹中基底位置是不变的。对于分子、团簇类体系则应当总开启它们。”所以我就觉得是可以计算团簇类的。
整个cif文件是有347个原子,我怕计算太慢了,就截取了团簇(主要孔洞的位置),那我冻结其他原子,孔洞那一块不冻结可以吗?

1239

帖子

6

威望

2537

eV
积分
3896

Level 5 (御坂)

傻傻的木瓜

8#
发表于 Post on 2025-8-28 17:26:03 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2025-8-28 17:27 编辑
maxuexuehuahua 发表于 2025-8-28 15:49
是卢老师的CP2K第一性原理计算培训班的讲义,原话是“ROTATE FRAMES:在计算每一步消除各个点之间的相对整 ...

这段话只是在说CP2K里做CI-NEB任务时某个选项的适用性,并不涉及某个已知结构在CP2K里计算时适合用什么结构形式,不要因理解偏差而添油加醋。当前取的团簇也近200个原子了,和完整填满盒子的近350个原子的原始晶体结构相比并没省多少计算量,反而因为团簇多了很多真空区以及额外的冻结而可能影响效率,并且截团簇的操作很容易招来疑问。用个几十核、几百GB内存的超算节点或者专业服务器,给几天到一两周的时间来算这体系,对CP2K而言并不算难事。(如果换个别的没法做周期性体系计算的软件,按孤立体系用更好的计算级别处理,那才适合截团簇。)

没有很强说服力的理由的话最好不考虑冻结,我觉得可以先做单纯MOF晶体结构的几何优化与变胞优化,观察骨架变形程度来判断。
√546=23.36664289109

7

帖子

0

威望

251

eV
积分
258

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-8-28 19:30:49 | 只看该作者 Only view this author
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-8-28 17:26
这段话只是在说CP2K里做CI-NEB任务时某个选项的适用性,并不涉及某个已知结构在CP2K里计算时适合用什么结 ...

好的老师我知道了,我先进行整个结构优化看看。老师我还有一个疑问,使用sobNEB进行插点,气体会和骨架连在一起,但整体的轨迹文件没有体现,只是单个的能看出来,那这个点还能用吗?还是我可以单独拿出来优化处理?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 00:10 , Processed in 0.169223 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list