Head-Gordon推出巨型数据集GSCDB138

Uus/pMeC6H4-/キ

GMTKN55、MGCDB84、明尼苏达等包含在ACCDB（见此帖介绍）的计算化学数据库提供了理论方法选择与初始结构搭建的绝佳参考，而今距离它们的提出已过去了七八年。本月19日，Jiashu Liang与Martin Head-Gordon发布新作，构建了更庞大更全面的GSCDB138数据集用以测试29种密度泛函。预印本在arXiv:2508.13468访问，数据集可从https://github.com/JiashuLiang/GSCDB138下载。

数据集既有更新自GMTKN55和MGCDB84等的主族体系，也有新添加的MOR41（见此帖介绍）子集、ROST61（见此帖介绍）全集、MME55（金属酶催化反应）、MOBH28（金属有机反应）等的过渡金属体系，此外测试的性质除各种能量外也包括偶极矩、极化率、振动频率。

图1的NER (normalized mean absolute error ratio)表格总结了能垒BH、电场响应EF、振动频率FREQ、异构能ISO、非共价相互作用NC、热化学性质TC、过渡金属体系TM等不同场景下的表现：

总体来说结论和社长的简谈量子化学计算中DFT泛函的选择（http://sobereva.com/272）大同小异，比如双杂化泛函中的ωB97M(2)、杂化泛函中meta-GGA的ωB97M-V和GGA的ωB97X-V在各自的档次中对主族和过渡金属体系都有极佳表现。文章专门有一节来提醒，用双杂化泛函计算时务必注意基组尺寸、冻核设置和体系多参考特征对精度的影响，而没法关注这些细节的话用稳健的ωB97M-V和ωB97X-V等杂化泛函更加保险。

（话说那个CF22D泛函是什么情况？表现好但没怎么听人提起过呢）

sobereva

CF22D是2022年的，诞生晚，主流程序没有支持的。虽然比之前多数泛函都强，相对于wB97M-V负多胜少，而且wB97M-V已经流行起来了，所以很生不逢时