计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 319|回复 Reply: 12
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 双核Cu-TADF做s1激发态优化结构时发现跳态了怎么解决?

[复制链接 Copy URL]

14

帖子

0

威望

99

eV
积分
113

Level 2 能力者

按道理来讲Cu-TADF的荧光发射波长不应该是1100nm,但我优化后的s1态就是1100多,我想问一下,这是跳态了吗?这种情况怎么解决呢?

202509042103466759..png (39.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 3)

202509042103466759..png

712

帖子

13

威望

2944

eV
积分
3916

Level 5 (御坂)

鸩羽

2#
发表于 Post on 2025-9-4 21:37:48 | 只看该作者 Only view this author
借楼问问跳态是啥意思
某不知名实验组从苞米地里长出来的计算选手

368

帖子

0

威望

4691

eV
积分
5059

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2025-9-4 22:43:03 | 只看该作者 Only view this author
第一次看到跳态这个词。
大概率是没使用范围分离泛函,然后现在优化的S1态是个电荷转移态,能量被低估了。

109

帖子

0

威望

594

eV
积分
703

Level 4 (黑子)

开心小鲨鱼 ORCA的饲养员/年夜饭

4#
发表于 Post on 2025-9-4 23:09:37 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 SharkYYX2025 于 2025-9-5 00:02 编辑

你好,下面这个博文提到的可能可以解释。你想要的波长不是1132对吗,我看S1的振子强度f很小。今年中级量化班讲义282页, 写了振子强度小于0.01可以认为跃迁禁阻(我不知道能不能允许贴讲义的图,我这样描述一下)。你这个不算是crucial state,所以你想要的波长(短波长)在激发能更大的位置,可能S4以后。
如果我分析错了请其他大佬指正

明态(S bright state)暗态(S dark state)、detachment/attachment density 的问题 - 量子化学 (Quantum Chemistry) - 计算化学公社  http://bbs.keinsci.com/forum.php ... rdertype=1&tid=9053

理论设计基于18碳环的D-π-A型非线型光学材料:探究18碳环作为新的pi-linker的潜力 - 量子化学 (Quantum Chemistry) - 计算化学公社  http://bbs.keinsci.com/thread-55472-1-1.html

14

帖子

0

威望

99

eV
积分
113

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-5 12:33:44 | 只看该作者 Only view this author
SharkYYX2025 发表于 2025-9-4 23:09
你好,下面这个博文提到的可能可以解释。你想要的波长不是1132对吗,我看S1的振子强度f很小。今年中级量化 ...

哇,你这个讲的和我老师讲的很像,明态暗态,我现在就在思考到底是哪个态才是我想要的态,可能不是s1 ,有可能是s2 s3

14

帖子

0

威望

99

eV
积分
113

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-5 12:36:11 | 只看该作者 Only view this author
pwzhou 发表于 2025-9-4 22:43
第一次看到跳态这个词。
大概率是没使用范围分离泛函,然后现在优化的S1态是个电荷转移态,能量被低估了。

我用的泛函是B3lyp

109

帖子

0

威望

594

eV
积分
703

Level 4 (黑子)

开心小鲨鱼 ORCA的饲养员/年夜饭

7#
发表于 Post on 2025-9-5 13:50:33 | 只看该作者 Only view this author
ligengxian 发表于 2025-9-5 12:33
哇,你这个讲的和我老师讲的很像,明态暗态,我现在就在思考到底是哪个态才是我想要的态,可能不是s1 , ...

我看S2 S3的振子强度也挺低的,估计不能行。楼上说得对,这种大共轭体系用B3LYP可能不合适,wB97XD是范围分离泛函,可以考虑下,这个博文 5 6 节写了
谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的 - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元  http://sobereva.com/557

14

帖子

0

威望

99

eV
积分
113

Level 2 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-5 15:40:15 | 只看该作者 Only view this author
SharkYYX2025 发表于 2025-9-5 13:50
我看S2 S3的振子强度也挺低的,估计不能行。楼上说得对,这种大共轭体系用B3LYP可能不合适,wB97XD是范围 ...

我这个体系有对应的实验文献,人家文献里用的泛函是PBE0

109

帖子

0

威望

594

eV
积分
703

Level 4 (黑子)

开心小鲨鱼 ORCA的饲养员/年夜饭

9#
发表于 Post on 2025-9-5 16:05:42 | 只看该作者 Only view this author
ligengxian 发表于 2025-9-5 15:40
我这个体系有对应的实验文献,人家文献里用的泛函是PBE0

PBE0优化过渡金属配合物是适用的,可以参考这个。量子化学研究中切换泛函应当注意的问题 - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元  http://sobereva.com/415
使用Multiwfn绘制电荷转移光谱(CTS)直观分析电子光谱内在特征 - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元  http://sobereva.com/628

14

帖子

0

威望

99

eV
积分
113

Level 2 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-5 16:12:56 | 只看该作者 Only view this author
SharkYYX2025 发表于 2025-9-5 16:05
PBE0优化过渡金属配合物是适用的,可以参考这个。量子化学研究中切换泛函应当注意的问题 - 思想家公社的 ...

感谢感谢

368

帖子

0

威望

4691

eV
积分
5059

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2025-9-5 22:50:22 | 只看该作者 Only view this author
ligengxian 发表于 2025-9-5 15:40
我这个体系有对应的实验文献,人家文献里用的泛函是PBE0

你这个用PBE0大概率和B3LYP一样的结果

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
wal + 1

查看全部评分 View all ratings

14

帖子

0

威望

99

eV
积分
113

Level 2 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-8 21:47:44 | 只看该作者 Only view this author
pwzhou 发表于 2025-9-5 22:50
你这个用PBE0大概率和B3LYP一样的结果

那请问你有什么好办法吗?我这确实卡在这了

368

帖子

0

威望

4691

eV
积分
5059

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2025-9-9 08:51:18 | 只看该作者 Only view this author
ligengxian 发表于 2025-9-8 21:47
那请问你有什么好办法吗?我这确实卡在这了

更换范围分离泛函,在此基础上再用双杂化泛函计算单点

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-17 12:23 , Processed in 0.195509 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list