捐赠本论坛 (Donate this site)
开启辅助访问 切换到宽版

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 开壳层Anti-kasha分子如何确定优化哪个激发态
返回列表 Return 发新帖
Views: 305|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 开壳层Anti-kasha分子如何确定优化哪个激发态

[复制链接 Copy URL]
Baivkup

31

帖子

0

威望

133

eV
积分
164

Level 3 能力者
跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
发表于 Post on 2025-9-25 10:42:14 | 只看该作者 Only view this author |只看大图 View big picture 回帖奖励 |倒序浏览 Reverse view |阅读模式 Reading model
新手刚开始学习计算，想要计算无辐射速率和辐射速率。文章中写是Dβ1态发光，我对基态进行TD计算确认第9个态是Dβ1（前8个态是α主导），但是对基态进行计算算的是吸收，那我具体应该怎么做。。（写的有点乱，希望各位老师能给出建议）

回复 Reply

举报 Report

wzkchem5

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)
2#
发表于 Post on 2025-9-25 20:39:20 | 只看该作者 Only view this author
先优化第9个态，但注意跟踪透热态而非绝热态。优化收敛后，如果变成了第一激发态，那么按普通Kasha发光来算即可；如果不是，参照https://arxiv.org/abs/2307.07886的方法，把每两个态之间的跃迁速率都算出来，然后做动力学模拟，动力学模拟脚本在https://www.mdpi.com/1420-3049/30/18/3687的SI里有
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF（https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html）、ORCA（https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php）开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页：http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub：https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生，有意者可私信联系
回复 Reply

举报 Report

Baivkup

31

帖子

0

威望

133

eV
积分
164

Level 3 能力者
3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-26 15:38:50 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2025-9-25 20:39
先优化第9个态，但注意跟踪透热态而非绝热态。优化收敛后，如果变成了第一激发态，那么按普通Kasha发光来算 ...

非常感谢您的回复！我优化第九个态任务时间太长掉下来了（20核跑了240小时），
能量曲线这样是不是算能量震荡了？我还要继续跑吗，再次感谢老师的回复
回复 Reply

举报 Report

wzkchem5

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)
4#
发表于 Post on 2025-9-26 21:22:58 | 只看该作者 Only view this author
Baivkup 发表于 2025-9-26 15:38
非常感谢您的回复！我优化第九个态任务时间太长掉下来了（20核跑了240小时），
能量曲线这样是不是算能 ...

这个震荡太剧烈了，估计你要的态已经跟丢了。可以考虑用更小的步长，或者换软件。ORCA的state following应该是做得不错的
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF（https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html）、ORCA（https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php）开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页：http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub：https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生，有意者可私信联系
回复 Reply

举报 Report

Baivkup

31

帖子

0

威望

133

eV
积分
164

Level 3 能力者
5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-26 23:49:00 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Baivkup 于 2025-9-26 23:52 编辑

谢谢老师的回复
回复 Reply

举报 Report

Baivkup

31

帖子

0

威望

133

eV
积分
164

Level 3 能力者
6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-26 23:51:45 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2025-9-26 21:22
这个震荡太剧烈了，估计你要的态已经跟丢了。可以考虑用更小的步长，或者换软件。ORCA的state following ...

老师我还有一个问题，关于第几个态的选择问题，我对基态做td得到的是吸收数据，可以用来看发射吗？会不会第9个态不是实验中的发光态呢？有个师姐建议我优化第一激发态之后再做td对照实验数据找发光态，她的建议是否可行呢？非常非常期待老师的回复！
回复 Reply

举报 Report

wzkchem5

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)
7#
发表于 Post on 2025-9-27 12:58:12 | 只看该作者 Only view this author
Baivkup 发表于 2025-9-26 23:51
老师我还有一个问题，关于第几个态的选择问题，我对基态做td得到的是吸收数据，可以用来看发射吗？会不会 ...

优化收敛的结果对应的是发射。还没优化完的结果肯定不是对应发射的。
第9个态当然有可能不是实验中的发光态，你得先根据经验评估第9个态是实验中的发光态的概率多大，如果概率足够大，就继续尝试收敛第9个态；否则暂时放弃而去尝试优化第1个态也是可以的
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF（https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html）、ORCA（https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php）开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页：http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub：https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生，有意者可私信联系
回复 Reply

举报 Report

Baivkup

31

帖子

0

威望

133

eV
积分
164

Level 3 能力者
8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-27 14:12:55 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2025-9-27 12:58
优化收敛的结果对应的是发射。还没优化完的结果肯定不是对应发射的。
第9个态当然有可能不是实验中的发 ...

老师您好，如果对优化后的D1做了td计算后，那excited state2和3后面跟着的能量就是D2和D3到基态的能量吗？（可能比较笨的问题，感谢老师的回复
回复 Reply

举报 Report

wzkchem5

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)
9#
发表于 Post on 2025-9-27 16:33:31 | 只看该作者 Only view this author
Baivkup 发表于 2025-9-27 14:12
老师您好，如果对优化后的D1做了td计算后，那excited state2和3后面跟着的能量就是D2和D3到基态的能量吗 ...

对。不过你的基态是二重态吗？那样需要注意自旋污染问题，U-TDDFT的结果往往是不可靠的，无法发表，必须用BDF软件的X-TDDFT。参见https://mp.weixin.qq.com/s/1qA_QZRzYZxN6MVJw44Wfg
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF（https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html）、ORCA（https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php）开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页：http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub：https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生，有意者可私信联系
回复 Reply

举报 Report

Baivkup

31

帖子

0

威望

133

eV
积分
164

Level 3 能力者
10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-10-4 16:40:14 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2025-9-27 16:33
对。不过你的基态是二重态吗？那样需要注意自旋污染问题，U-TDDFT的结果往往是不可靠的，无法发表，必须 ...

老师国庆快乐！学生还有个问题不明白，对D1态优化完之后做td计算，再如何确定优化哪个分子呢？是通过和实验波长对比能量还是看振子强度呢？实验波长对应能量附近的态振子强度都比较小。
回复 Reply

举报 Report

wzkchem5

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)
11#
发表于 Post on 2025-10-4 20:10:18 | 只看该作者 Only view this author
Baivkup 发表于 2025-10-4 16:40
老师国庆快乐！学生还有个问题不明白，对D1态优化完之后做td计算，再如何确定优化哪个分子呢？是通过和实 ...

”对D1态优化完之后做td计算，再如何确定优化哪个分子呢？“病句。先用没有歧义的语言复述问题
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF（https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html）、ORCA（https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php）开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页：http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub：https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生，有意者可私信联系
回复 Reply

举报 Report

返回列表 Return 发新帖

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 06:25 , Processed in 0.174853 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list