计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1089|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

请教JPCB这个期刊圈子内的真实评价是什么呢

[复制链接 Copy URL]

18

帖子

0

威望

115

eV
积分
133

Level 2 能力者

各位老师,请问JPCB这个期刊真的硕士投真的很垃圾很丢人吗
我们是材料组,只有我一个人是做纯计算的,文章也是。但投材料刊投了个遍都不要纯计算的,然后就转投了平时看的多的JPCB…虽然现在送审了,但大老板一说到投稿话题就阴阳怪气才2.9分……
所以真的很想请教下各位计算老师/大佬这个期刊圈子内的真实评价是什么呢

1557

帖子

0

威望

4951

eV
积分
6508

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2025-11-19 18:09:18 | 只看该作者 Only view this author
你平时看的多,自己就了解JPCB啥水平啊。。我们大家对JPCB的评价,和你差不多。
又菜又爱玩

20

帖子

0

威望

179

eV
积分
199

Level 3 能力者

3#
发表于 Post on 2025-11-19 18:18:57 | 只看该作者 Only view this author
现在也是中科院大类二区了还是不错的期刊。老牌了

849

帖子

4

威望

1917

eV
积分
2846

Level 5 (御坂)

A Student

4#
发表于 Post on 2025-11-19 18:49:07 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 student0618 于 2025-11-19 18:51 编辑

IF 实际意义不大的,可以当overall指标但不要太依赖它作判断。

参考一下DORA 旧金山科研评估宣言 (选单有简体中文版本的))
https://sfdora.org/read/

敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

202

帖子

4

威望

1410

eV
积分
1692

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2025-11-19 23:16:04 | 只看该作者 Only view this author
算是圈子内入门期刊 硕士投是差不多的

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124671

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2025-11-19 23:33:22 | 只看该作者 Only view this author
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义和含糊性,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “JPCB投稿” 改了,以后务必注意
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124671

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2025-11-19 23:35:18 | 只看该作者 Only view this author
前面有一些人对JPCB的评价失实。你的大老板对期刊水准的理解有明显问题

JPCB是学术界口碑优秀的老牌期刊,虽然IF不高,但学术认可度远比IF比它高不少的ACS Omega、RSC Adv、Molecules强多了,而且平均水平至少不低于IF明显高得多的J. Mol. Liq.。不够专业、灌水文章是很难发到JPCB上的。JPCB适合看重学术影响而不把很虚的IF当指挥棒的专业研究者投。

IF很容易被操纵。真正能踏实做学问的人不会把期刊IF太当回事

JPCB“很垃圾很丢人”纯属无稽之谈,反倒是说这样的话的人自身显得很丢人,缺乏对领域内期刊的长期关注
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

93

帖子

0

威望

453

eV
积分
546

Level 4 (黑子)

开心小鲨鱼 ORCA的饲养员/食物

8#
发表于 Post on 2025-11-20 00:18:58 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 SharkYYX2025 于 2025-11-20 00:23 编辑

硕士发这个正常。做材料的,就是比计算好发文章。我们这硕士还有发中文期刊,或者我学校的学报就能毕业的,这是前两年的毕业要求。硕士发SCI已经可以了。

不懂计算的人就是不理解计算领域的期刊档次。不同方向没法比,物理方向或者一些冷门方向的顶刊也就IF只有几分(如果说错了请指正,我不是物理方向,只懂大概情况)。做材料的,热门领域,近几年随便挑期刊投稿,都有一堆十几分的SCI一区供人挑花眼,还有好几个十来分的期刊已经变成二区了。顶刊都是IF 好几十。做材料的就是灌水厉害,现在期刊发文量太大,把影响因子都弄得通huo膨zhang了,贬值了。人手几篇一区。因为我就是做材料的,灌水比赛,深感其害。我们的很多研究,看起来IF很高,其实就是光鲜亮丽。有啥实际贡献,那可不见得。某些灌水大组就不说了,论文gong chang一样哐哐发文章,三明治文章的思路。A+B+C,他换一个部分,按照套路,做一套表征,那可就水出来了一篇

40

帖子

0

威望

936

eV
积分
976

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2025-11-20 10:47:39 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 睡觉不打鼾 于 2025-11-20 11:02 编辑

AIChE的IF只有3点多4的样子,还是个三区,肯定是个很垃圾的期刊吧/手动狗头

搞材料的不清楚自己领域多水,这样的老板感觉也没怎么真正干学术吧。众所周知,材料领域的期刊,IF至少得砍半才有横向比较的意义。

要是把材料虚高的文章剔除出去,个人认为JPCB大概在化学二区中游水平,比Org.Lett和Inorg.Chem低一个档。说个暴论干材料的可能不太高兴,大致相当于CEJ在化工中的地位。

4

帖子

0

威望

446

eV
积分
450

Level 3 能力者

10#
发表于 Post on 2025-11-20 11:51:51 | 只看该作者 Only view this author
很多老牌期刊这几年IF和分区不行,影响力和认可度还是很可以的。
拿化学类的期刊来说,Org.Lett. Inorg.Chem. Anal.Chem. J.Phys.Chem.Lett.算得上是小学科的中流砥柱,在各自小领域内的影响力都是很高的。往下就是JOC Dalton Trans. 以及JPC ABC之类的,在小领域内有一定认可度,也不是随便灌水能投中的。

18

帖子

0

威望

115

eV
积分
133

Level 2 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-11-20 15:26:11 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-11-19 23:33
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此 ...

好的好的,多谢社长!!!

18

帖子

0

威望

115

eV
积分
133

Level 2 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-11-20 15:27:39 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-11-19 23:35
前面有一些人对JPCB的评价失实。你的大老板对期刊水准的理解有明显问题

JPCB是学术界口碑优秀的老牌期刊 ...

多谢社长投喂的“定心丸“

18

帖子

0

威望

115

eV
积分
133

Level 2 能力者

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-11-20 15:31:19 | 只看该作者 Only view this author
SharkYYX2025 发表于 2025-11-20 00:18
硕士发这个正常。做材料的,就是比计算好发文章。我们这硕士还有发中文期刊,或者我学校的学报就能毕业的, ...

真的是感同身受啊,我的方向纤维素溶解还不算大众,就是我这个方向做实验的,能投的期刊感觉都不多,真的是太难崩了

452

帖子

0

威望

8123

eV
积分
8575

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2025-12-6 18:44:25 | 只看该作者 Only view this author
某一期刊是匹配其主旨的学术交流的载体。分析某一期刊,自然要从学术交流的角度去看。

我的一个偏见:但凡把影响因子称为分的人,无论其地位高低,一概认定为low。

14

帖子

0

威望

1060

eV
积分
1074

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2025-12-18 00:21:48 | 只看该作者 Only view this author
这件事情,个人觉得,你最大的问题就是,既然是材料组,往JPCB投,这又何必呢?圈子都不一样,老板都不了解JPC系列的影响力,何苦干这个费力不讨好的事情呢。JPCB虽然不是啥top期刊,但肯定不是随便就能水的。说白了,可能对文章的创新性要求没那么高,但是对文章的扎实程度要求还是很高的。
所以,我觉得你还是投个别的期刊吧,尽量往偏应用的期刊方向投呗,比这种纯理论的期刊好看多了。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-24 06:35 , Processed in 0.200090 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list