“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 157|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 同系列相似结构的单层二维COF真空层厚度该如何设置?

[复制链接 Copy URL]

11

帖子

0

威望

87

eV
积分
98

Level 2 能力者

一共有四个需要计算的类似系列二维COF体系,四个体系ab轴晶胞参数都在37埃左右。前两个均为无金属六方COF,单层垂直c轴方向厚度约2至4埃。后两个COF体系是分别向前两个COF的配位点处引入二价铜后形成的,铜还有额外的配体,使得后两个单层COF垂直c轴方向厚度都比较厚(一个为5.8埃左右,另一个为7.4埃左右)。因为这四个体系都属于一个系列,我的真空层应该怎么加才使得这四个体系有可比性呢?下面两种方案哪个更合理呢?第一种,在各个体系中POSCAR c轴晶胞参数各自设为单层厚度+15埃;第二种,四个体系POSCAR c轴晶胞参数一律设为同一个足够大的值(比如22至23埃,相当于保证单层最厚的体系有15埃真空层)

11

帖子

0

威望

87

eV
积分
98

Level 2 能力者

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
我自己感觉似乎第一种更合理

36

帖子

0

威望

1247

eV
积分
1283

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
既然都算单层了,肯定就不考虑层间作用了。直接20A,抵消镜像间相互作用就完事了
感谢每位帮助过我的人

11

帖子

0

威望

87

eV
积分
98

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
luchen 发表于 2026-4-14 16:29
既然都算单层了,肯定就不考虑层间作用了。直接20A,抵消镜像间相互作用就完事了

您的意思是统一把c轴方向设置为20埃吗?但是这样不是相当于对每个体系真空层设置厚度不一样了吗,paper写参数设置时候怎么写呢?

36

帖子

0

威望

1247

eV
积分
1283

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on yesterday 11:23 | 只看该作者 Only view this author
beeeest 发表于 2026-4-14 17:57
您的意思是统一把c轴方向设置为20埃吗?但是这样不是相当于对每个体系真空层设置厚度不一样了吗,paper写 ...

设置真空层是为了抵消镜像间的相互作用,20A能抵消,30A也能抵消。那么即使在同一篇文章中分别设置为20A和30A那么对于计算也是没影响的。要知道设置真空层的作用是什么,而不是纠结一些表面没意义的东西
感谢每位帮助过我的人

49

帖子

0

威望

747

eV
积分
796

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on yesterday 14:23 | 只看该作者 Only view this author
第一种合理

11

帖子

0

威望

87

eV
积分
98

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on yesterday 14:43 | 只看该作者 Only view this author
luchen 发表于 2026-4-20 11:23
设置真空层是为了抵消镜像间的相互作用,20A能抵消,30A也能抵消。那么即使在同一篇文章中分别设置为20A ...

好的谢谢您!

36

帖子

0

威望

1247

eV
积分
1283

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on yesterday 15:51 | 只看该作者 Only view this author
实在纠结这个就做一个真空层厚度的收敛性测试,只要取的厚度都处于两个体系的收敛厚度就行。这东西只要取一个对于两个体系都保险的厚度,都能充分抵消层间相互作用就行
感谢每位帮助过我的人

36

帖子

0

威望

1247

eV
积分
1283

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on yesterday 15:51 | 只看该作者 Only view this author
实在纠结这个就做一个真空层厚度的收敛性测试,只要取的厚度都处于两个体系的收敛厚度就行。这东西只要取一个对于两个体系都保险的厚度,都能充分抵消层间相互作用就行
感谢每位帮助过我的人

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-21 18:04 , Processed in 2.300002 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list