计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 36|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] 求助:CP2K优化1515原子C-A-S-H结构Fmax约2.1E-3Ha/Bohr未严格收敛,能否用于Cu模型

[复制链接 Copy URL]

1

帖子

0

威望

21

eV
积分
22

Level 1 能力者

本帖最后由 shichenhao17 于 2026-5-29 21:35 编辑

各位老师好,我最近在用 CP2K 优化一个周期性 C-A-S-H 结构,后续想在这个结构基础上做 Cu 的替代、吸附或者局部络合模型。现在还没有开始做 Cu,主要是在判断这个基体结构本身是否已经足够可靠。
这个 C-A-S-H 初始结构不是我手动从零搭的,结构构建参考了 CASHgen 的建模思路,主要参考文献是:10.1038/s41467-025-60631-6
我的处理流程大致是:初始结构先经过 LAMMPS 力场预处理和最小化,之后转到 CP2K 里做 DFT 检查和几何优化。原始 LAMMPS 数据里有 1968 个原子或粒子,排除 shell-type 粒子后,对应到 CP2K 里是 1515 个真实原子。
现在的问题是:这个 1515 原子的 C-A-S-H 结构已经比较接近收敛,但还没有严格满足 GEO_OPT 的所有收敛判据。我不确定它能不能作为后续 Cu 缺陷和吸附模型的基体结构,还是必须继续优化到更低的最大力。
计算设置大致如下:
CP2K 2025.1
PBE 加 D3(BJ)
BASIS_MOLOPT_UZH 和 POTENTIAL_UZH
CUTOFF 和 REL_CUTOFF 分别为 600 和 80
EPS_SCF = 1.0E-6
CHARGE 0
MULTIPLICITY 1
UKS FALSE

我对当前这个近收敛结构又单独做了一次 ENERGY_FORCE 检查。输出里 SCF 正常收敛,warnings 为 0,也正常结束:
SCF run converged in 5 steps
ENERGY| Total FORCE_EVAL ( QS ) energy [hartree] -20401.861195213728934
The number of warnings for this run is : 0
PROGRAM ENDED

grep 没有发现 SCF run NOT converged、ERROR、ABORT、FATAL、OOM、OUT OF MEMORY、TIME LIMIT 等异常。

这个结构的力大致是:

E = -20401.861195213728934 Ha
Fmax_norm = 2.1425056445E-03 Ha / Bohr
Frms_norm = 2.4250835498E-04 Ha / Bohr
Top force atom = O635

可以看到 RMS step size 和 RMS gradient 已经满足,但是 Maximum step size 和 Maximum gradient 还没有满足:
Maximum step size = 0.0094486307, NO
RMS step size     = 0.0007242304, YES
Maximum gradient  = 0.0019521460, NO
RMS gradient      = 0.0001388723, YES
后面我又从这个结构继续做过小步 BFGS 和 trust radius 测试,其中有一个中间 block 是三项满足,只有 Maximum gradient 不满足,
Maximum step size = 0.0028345892, YES
RMS step size     = 0.0001863851, YES
Maximum gradient  = 0.0018455107, NO
RMS gradient      = 0.0001306425, YES
不过这个继续优化测试没有很稳定地把最大力降下去,所以我没有直接把对应的测试结构当成最终基体。
我还做了一个考虑周期性边界的短接触检查,没有发现明显短接触:
O-H too short cutoff 0.600 count 0
H-H too short cutoff 0.800 count 0
O-O too short cutoff 1.500 count 0
Si-O too short cutoff 1.200 count 0
Al-O too short cutoff 1.200 count 0
Ca-O too short cutoff 1.800 count 0
最大力对应的 O635 附近距离如下:
O635-H1282 = 0.977884 A
O635-H1277 = 1.608170 A
O635-Al364 = 1.846455 A
O635-O651  = 2.618448 A
Nearest Ca: Ca135 = 3.018074 A, Ca69 = 3.153868 A从距离上看,我感觉这个最大力可能和局部 Al-OH 以及氢键环境有关,没有明显的短接触,但最大力确实还没有消掉。
想请教一下:
  • 对这种约 1500 原子的周期性 C-A-S-H 体系,如果 RMS force 已经比较低,但是 Fmax 还在 2.1E-3 Ha / Bohr 左右,而且最大力集中在一个局部 Al-OH 和氢键区域,这种结构是否仍然不建议作为后续缺陷和吸附模型的基体?
  • 如果后续 Cu 模型尽量避开这个最大力所在区域,是否可以把这个结构作为一个受限的基体结构使用,并在文章里明确说明它不是 fully relaxed structure?还是说只要基体没有严格收敛,就不建议用来做后续相对能量比较?
  • 如果后面要比较 Cu 替代、吸附、层间配位或者局部络合等构型,是否必须先把这个基体继续优化到更低 Fmax?或者可以通过做几个 parent sensitivity check 来判断这个残余力对能量排序的影响?
  • 对这种大体系里局部 OH 和氢键区域导致的最大力不容易降下去的情况,一般更建议继续调优化参数,还是先检查和手动调整局部氢键环境?
我主要是不想把 ENERGY_FORCE 正常结束误认为几何优化已经真正收敛,也不想在基体结构本身还不可靠的情况下直接开始做 Cu 模型。



01_current_1515_CASH_near_converged_GEO_OPT.inp

2.73 KB, 下载次数 Times of downloads: 2

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-5-30 03:03 , Processed in 0.422732 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list