计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8599|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[波函数分析求助] 关于键的强度,BDE,compliance,键级的问题

[复制链接 Copy URL]

137

帖子

0

威望

1102

eV
积分
1239

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
大家好。
    我现在要作一些键的强度的讨论。
    根据
    http://sobereva.com/364
    有几个问题没太明白。

    01.键方向上的力常数force constant是根据Hessian矩阵的对角线上的元素(通过Compliance读fchk来实现的那个矩阵)。对于每个键,force constant和compliance constant是倒数的关系。
    02.讨论键的强度时,这两个量,用哪一个都是一样的。compliance constant越小,键的刚性就越强。
    03.BDE和 compliance描述的键的两个方面的强度,BDE是讲"断键"的事儿。compliance constant是讲键的"硬度"的事儿,这么理解对不对,如果对,那键断开,多少也和硬度有关系啊。
    04.我现在作的这两个量,如果变化不一致。比如,BDE(a)>BDE(b), force(a)<force(b)。我应该从哪个方面进行说明。
    05.帖子中,还有关于通过拉普拉斯键级(没作完暂时)描述键强度。这个量和BDE和force描述的"键强"是什么关系。这三个量可以同时描述断键的强度吗?还是说,键断了,只讨论BDE就行。
     谢谢大家。
     2017年 11月 10日 星期五 11:18:27 CST



6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120109

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2017-11-10 17:44:33 | 只看该作者 Only view this author
假定键的伸缩势函数可以用Morse势精确描述,那么BDE和键的力常数有直接正比关系,实际上对于大多数情况也是如此。但由于BDE不光牵扯键的强度本身,还牵扯到断键后片段的电子结构弛豫,这往往还很大,比如Si2H4断裂为SiH2的过程,因此BDE在一些时候并不能很好描述键的实质强度。

拉普拉斯键级和力常数的关系没有做过测试,但由于拉普拉斯键级和BDE往往有很好关系(对于非极性键之间比较时,而非极性不同的键之间比较时),所以和力常数也会有明显正相关性。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

137

帖子

0

威望

1102

eV
积分
1239

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-11-11 10:10:42 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-11-10 17:44
假定键的伸缩势函数可以用Morse势精确描述,那么BDE和键的力常数有直接正比关系,实际上对于大多数情况也是 ...

非常感谢sob的回复。
我是不是可以理解为上面的问题或是描述(确认一下)
01.对的。
02.对的。
03.BDE和compliance得同时分析用于键断开。
04.BDE与compliance constant不一致时,可以通过 “断键后片段的电子结构弛豫”进行说明。
05.BDE和普拉斯键级相关性好。可以同时说明键的强度。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120109

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2017-11-11 12:02:55 | 只看该作者 Only view this author
meatball1982 发表于 2017-11-11 10:10
非常感谢sob的回复。
我是不是可以理解为上面的问题或是描述(确认一下)
01.对的。

1 如果是指柔性力常数,不是直接取Hessian对角元,而是要先对Hessian求逆,再取对角元,再求逆
2 不知道你说的哪两个量,compliance constant是对键刚性的衡量没错,但注意也有些体系,考察的键可能和周围环境耦合很强烈,这时候compliance constant并非是对键内在刚性的反映
3 表达方式看不懂。compliance constant更好地体现键在分子中的内在强度,而BDE着重体现键断裂的热力学角度的变化。
4 主要是这样。但几何结构弛豫、片段状态选取(诸如均裂、异裂的差异)也有明显影响
5 一般来说是。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

137

帖子

0

威望

1102

eV
积分
1239

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-11-11 15:53:16 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-11-11 12:02
1 如果是指柔性力常数,不是直接取Hessian对角元,而是要先对Hessian求逆,再取对角元,再求逆
2 不知道 ...

谢谢sob。我得再看看,理解一下,才能进一步提问。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 11:45 , Processed in 0.166031 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list